注意：由于严格的模式和OwnProperty，以下内容现在基本上已过时。正确的解决方案是使用strict模式，并使用obj.hasOwnProperty检查是否存在属性。这个答案早于这两种方法，至少在广泛实施时（是的，它已经过时了）。将以下内容作为历史笔记。

请记住，如果不使用严格模式，undefined（不幸的是）不是JavaScript中的保留词。因此，某人（显然是其他人）可能会有重新定义它的宏伟想法，破坏您的代码。

因此，更稳健的方法如下：

if (typeof(x.attribute) !== 'undefined')

另一方面，这种方法更冗长，也更慢-/

一种常见的替代方法是确保undefined实际上是undefineed，例如，将代码放入一个函数中，该函数接受一个未传递值的附加参数，称为undefinede。为了确保它没有传递值，您可以立即调用它，例如：

(function (undefined) {
    … your code …
    if (x.attribute !== undefined)
        … mode code …
})();

好吧，看来我的答案是正确的，除非你不想继承财产：

if (x.hasOwnProperty('key'))

以下是包含继承财产的其他选项：

if (x.key) // Quick and dirty, but it does the same thing as below.

if (x.key !== undefined)

给定myObject对象和“myKey”作为密钥名称：

Object.keys(myObject).includes('myKey')

or

myObject.hasOwnProperty('myKey')

or

typeof myObject.myKey !== 'undefined'

最后一个被广泛使用，但（正如其他答案和评论中所指出的）它也可以匹配从Object原型派生的键。

显示如何使用此答案

const object= {key1: 'data', key2: 'data2'};

Object.keys(object).includes('key1') //returns true

我们也可以使用indexOf，我更喜欢includes

迭代对象自身财产的更好方法：

如果要在不使用hasOwnProperty（）检查的情况下迭代对象的财产，用于（let key of Object.keys（stud））｛｝方法：

for(let key of Object.keys(stud)){
  console.log(key); // will only log object's Own properties
}

完整示例并与hasOwnProperty（）中的for进行比较

function Student() {
  this.name = "nitin";
}

Student.prototype = {
  grade: 'A'
}

let stud = new Student();

// for-in approach
for(let key in stud){
  if(stud.hasOwnProperty(key)){
    console.log(key); // only outputs "name"
  }
} 

//Object.keys() approach
for(let key of Object.keys(stud)){
  console.log(key);
}

if (x.key !== undefined)

Armin Ronacher似乎已经击败了我，但是：

Object.prototype.hasOwnProperty = function(property) {
    return this[property] !== undefined;
};

x = {'key': 1};

if (x.hasOwnProperty('key')) {
    alert('have key!');
}

if (!x.hasOwnProperty('bar')) {
    alert('no bar!');
}

康拉德·鲁道夫（Konrad Rudolph）和阿明·罗纳彻（Armin Ronacher）指出，一个更安全但更慢的解决方案是：

Object.prototype.hasOwnProperty = function(property) {
    return typeof this[property] !== 'undefined';
};