关键区别在于Const是#DEFINE的C等价物。这个数字实际上被替换为a-la预编译器。只读实际上被视为一个变量。

当项目A依赖于项目B中的公共常数时，这种区别尤其重要。假设公共常数发生变化。现在，您选择const/readonly将影响项目A的行为：

Const：项目A不会捕获新值（当然，除非使用新的Const重新编译），因为它是使用中的子常量编译的。

ReadOnly：项目A将始终向项目B请求其变量值，因此它将获取B中公共常量的新值。

老实说，我建议您对除真正的通用常数（例如Pi、Inches_To_厘米）之外的几乎所有内容都使用只读。对于任何可能改变的内容，我建议使用只读。

希望这有帮助，艾伦。

何时使用常量或只读常量编译时常量：绝对常量，值在声明期间设置，在IL代码本身中只读的运行时常量：可以通过配置文件（即App.config）在构造函数/init中设置，但一旦初始化就不能更改

关键区别在于Const是#DEFINE的C等价物。这个数字实际上被替换为a-la预编译器。只读实际上被视为一个变量。

当项目A依赖于项目B中的公共常数时，这种区别尤其重要。假设公共常数发生变化。现在，您选择const/readonly将影响项目A的行为：

Const：项目A不会捕获新值（当然，除非使用新的Const重新编译），因为它是使用中的子常量编译的。

ReadOnly：项目A将始终向项目B请求其变量值，因此它将获取B中公共常量的新值。

老实说，我建议您对除真正的通用常数（例如Pi、Inches_To_厘米）之外的几乎所有内容都使用只读。对于任何可能改变的内容，我建议使用只读。

希望这有帮助，艾伦。

Const和readonly相似，但并不完全相同。const字段是一个编译时常量，意味着该值可以在编译时计算。只读字段支持在构造类型期间必须运行某些代码的其他场景。构造后，无法更改只读字段。

例如，const成员可用于定义以下成员：

struct Test
{
    public const double Pi = 3.14;
    public const int Zero = 0;
}

因为像3.14和0这样的值是编译时间常数。然而，请考虑这样的情况：您定义了一个类型，并希望提供它的一些预制实例。例如，您可能希望定义一个Color类，并为常见颜色（如黑色、白色等）提供“常量”。不可能使用const成员来实现这一点，因为右侧不是编译时常量。可以对常规静态成员执行此操作：

public class Color
{
    public static Color Black = new Color(0, 0, 0);
    public static Color White = new Color(255, 255, 255);
    public static Color Red = new Color(255, 0, 0);
    public static Color Green = new Color(0, 255, 0);
    public static Color Blue = new Color(0, 0, 255);
    private byte red, green, blue;

    public Color(byte r, byte g, byte b) {
        red = r;
        green = g;
        blue = b;
    }
}

但是，没有什么可以阻止Color的客户破坏它，可能是通过交换Black和White值。不用说，这会给Color类的其他客户端带来恐慌。“只读”功能解决了这种情况。通过在声明中简单地引入readonly关键字，我们保留了灵活的初始化，同时防止了客户机代码乱来。

public class Color
{
    public static readonly Color Black = new Color(0, 0, 0);
    public static readonly Color White = new Color(255, 255, 255);
    public static readonly Color Red = new Color(255, 0, 0);
    public static readonly Color Green = new Color(0, 255, 0);
    public static readonly Color Blue = new Color(0, 0, 255);
    private byte red, green, blue;

    public Color(byte r, byte g, byte b) {
        red = r;
        green = g;
        blue = b;
    }
}

有趣的是，const成员总是静态的，而只读成员可以是静态的，也可以不是静态的，就像常规字段一样。

可以将一个关键字用于这两个目的，但这会导致版本控制问题或性能问题。假设我们对这个（const）使用了一个关键字，一个开发人员写道：

public class A
{
    public static const C = 0;
}

而另一位开发人员编写的代码依赖于a:

public class B
{
    static void Main() {
        Console.WriteLine(A.C);
    }
}

现在，生成的代码是否可以依赖于A.C是一个编译时间常数这一事实？也就是说，A.C的使用是否可以简单地用值0代替？如果你对此说“是”，那么这意味着A的开发者不能改变A.C的初始化方式——这在未经许可的情况下束缚了A的开发者的双手。如果你对这个问题说“不”，那么就会错过一个重要的优化。也许A的作者肯定A的C值永远为零。const和readonly的使用允许A的开发人员指定意图。这有助于更好的版本控制行为和更好的性能。

除了

必须在常量VS只读值的定义时声明该值可以动态计算，但需要在构造函数退出之前赋值。之后，它被冷冻。常量是隐式静态的。您使用ClassName.ConstantName符号来访问它们。

有一个微妙的区别。考虑AssemblyA中定义的类。

public class Const_V_Readonly
{
  public const int I_CONST_VALUE = 2;
  public readonly int I_RO_VALUE;
  public Const_V_Readonly()
  {
     I_RO_VALUE = 3;
  }
}

AssemblyB引用AssemblyA并在代码中使用这些值。编译时：

对于常量值，它就像查找替换。值2被“烘焙”到AssemblyB的IL中。这意味着如果明天我将I_CONST_value更新为20，AssemblyB仍将有2，直到我重新编译它。在只读值的情况下，它类似于对内存位置的引用。该值不会烘焙到AssemblyB的IL中。这意味着如果更新了内存位置，AssemblyB将在不重新编译的情况下获得新值。因此，如果I_RO_VALUE更新为30，则只需要构建AssemblyA，而不需要重新编译所有客户端。

因此，如果你确信常数的值不会改变，那么使用常量。

public const int CM_IN_A_METER = 100;

但是，如果您有一个可能会改变的常数（例如w.r.t.精度），或者当有疑问时，请使用只读。

public readonly float PI = 3.14;

更新：阿库需要被提及，因为他首先指出了这一点。此外，我需要插入我学到的内容：有效的C#-比尔·瓦格纳

它们都是常量，但在编译时也可以使用常量。这意味着差异的一个方面是，可以使用常量变量作为属性构造函数的输入，但不能使用只读变量。

例子：

public static class Text {
  public const string ConstDescription = "This can be used.";
  public readonly static string ReadonlyDescription = "Cannot be used.";
}

public class Foo 
{
  [Description(Text.ConstDescription)]
  public int BarThatBuilds {
    { get; set; }
  }

  [Description(Text.ReadOnlyDescription)]
  public int BarThatDoesNotBuild {
    { get; set; }
  }
}