您正在编写主要使用单引号字符串的代码。

echo 'A $variable_literal that I have'.PHP_EOL.'looks better than'.PHP_EOL;  
echo 'this other $one'."\n";

当你想要一个新的行，并且你想跨平台的时候，你可以使用PHP_EOL。

这可能发生在将文件写入文件系统时(日志、导出、其他)。

如果您希望生成的HTML具有可读性，则可以使用它。所以可以在<br />后面加上PHP_EOL。

如果你在cron上运行php脚本，你需要输出一些东西，并将其格式化后显示在屏幕上，你就可以使用它。

如果你要发送一封需要一些格式的电子邮件，你可以使用它。

我正在使用WebCalendar，发现Mac iCal在导入生成的ics文件时呕吐，因为行尾在xcal.php中硬编码为“\r\n”。我进去，用PHP_EOL替换了所有的事件，现在iCal是快乐的! 我还在Vista和Outlook上进行了测试，即使行尾字符是“\n”，也能导入文件。

我想提出一个解决“什么时候不使用它”的答案，因为它还没有被覆盖，可以想象它被盲目地使用，直到后来才有人注意到有问题。这与现有的答案有些矛盾。

如果在HTML中输出到网页，特别是<textarea>， <pre>或<code>中的文本，您可能总是想使用\n而不是PHP_EOL。

原因是，虽然代码可能在一台服务器上工作得很好-这恰好是一个类unix平台-如果部署在Windows主机(如Windows Azure平台)上，那么它可能会改变页面在某些浏览器(特别是Internet Explorer -某些版本将看到\n和\r)中的显示方式。

我不确定自IE6以来这是否仍然是一个问题，所以它可能是相当有争议的，但似乎值得一提，如果它有助于人们思考上下文。在其他情况下(比如严格的XHTML)，在某些平台上突然输出\r可能会导致输出出现问题，我相信还有其他类似的边缘情况。

有人已经指出，当返回HTTP报头时，你不会想要使用它——因为它们在任何平台上都应该始终遵循RFC。

我不会将它用于CSV文件上的分隔符之类的东西(就像有人建议的那样)。服务器运行的平台不应该决定生成或使用的文件中的行结束符。

PHP_EOL的定义是，它为您提供正在操作的操作系统的换行符。

在实践中，您几乎不需要这个。考虑以下几个案例:

When you are outputting to the web, there really isn't any convention except that you should be consistent. Since most servers are Unixy, you'll want to use a "\n" anyway. If you're outputting to a file, PHP_EOL might seem like a good idea. However, you can get a similar effect by having a literal newline inside your file, and this will help you out if you're trying to run some CRLF formatted files on Unix without clobbering existing newlines (as a guy with a dual-boot system, I can say that I prefer the latter behavior)

PHP_EOL太长了，真的不值得使用。

我刚刚在输出到Windows客户端时遇到了这个问题。当然，PHP_EOL是针对服务器端的，但是php的大部分内容输出都是针对windows客户端的。所以我必须把我的发现放在这里给下一个人看。

A)呼应“我的短信”。PHP_EOL;//不好，因为这只是输出\n，大多数版本的windows记事本显示在一行上，大多数windows会计软件不能导入这种类型的行结束字符。

B)回复“My Text \r\n”;//不好，因为单引号php字符串不解释\r\n

C)回复“My Text \r\n”;//太棒了!在记事本中看起来正确，并在将文件导入到其他windows软件(如windows会计和windows制造软件)时工作。