您正在编写主要使用单引号字符串的代码。

echo 'A $variable_literal that I have'.PHP_EOL.'looks better than'.PHP_EOL;  
echo 'this other $one'."\n";

您正在编写主要使用单引号字符串的代码。

echo 'A $variable_literal that I have'.PHP_EOL.'looks better than'.PHP_EOL;  
echo 'this other $one'."\n";

DOS/Windows标准的换行符是CRLF (= \r\n)而不是LFCR (\n\r)。如果我们选择后者，很可能会产生一些意想不到的结果(好吧，实际上是意料之中的!): D)的行为。

现在，几乎所有(编写良好的)程序都接受UNIX标准LF (\n)作为换行代码，甚至邮件发送守护进程(RFC将CRLF设置为标题和消息正文的换行)。

我刚刚在输出到Windows客户端时遇到了这个问题。当然，PHP_EOL是针对服务器端的，但是php的大部分内容输出都是针对windows客户端的。所以我必须把我的发现放在这里给下一个人看。

A)呼应“我的短信”。PHP_EOL;//不好，因为这只是输出\n，大多数版本的windows记事本显示在一行上，大多数windows会计软件不能导入这种类型的行结束字符。

B)回复“My Text \r\n”;//不好，因为单引号php字符串不解释\r\n

C)回复“My Text \r\n”;//太棒了!在记事本中看起来正确，并在将文件导入到其他windows软件(如windows会计和windows制造软件)时工作。

PHP_EOL的定义是，它为您提供正在操作的操作系统的换行符。

在实践中，您几乎不需要这个。考虑以下几个案例:

When you are outputting to the web, there really isn't any convention except that you should be consistent. Since most servers are Unixy, you'll want to use a "\n" anyway. If you're outputting to a file, PHP_EOL might seem like a good idea. However, you can get a similar effect by having a literal newline inside your file, and this will help you out if you're trying to run some CRLF formatted files on Unix without clobbering existing newlines (as a guy with a dual-boot system, I can say that I prefer the latter behavior)

PHP_EOL太长了，真的不值得使用。

如果要输出多行，使用error_log()非常方便。

在我的windows安装中，我发现很多调试语句看起来很奇怪，因为开发人员在拆分字符串时假定unix结尾。