每个响应式网站开发教程都建议使用display:none CSS属性来隐藏移动浏览器加载的内容,这样网站加载得更快。这是真的吗?display:none不加载图像,还是在移动浏览器上加载内容?有没有什么方法可以防止在移动浏览器上加载不必要的内容?
当前回答
如果你让图片成为CSS中一个div的背景图片,当这个div被设置为“display: none”时,图片将不会被加载。当CSS被禁用时,它仍然不能加载,因为CSS是禁用的。
其他回答
使用display:none with images的技巧是为它们分配一个id。这是不需要很多代码使其工作。下面是一个使用媒体查询和3个样式表的示例。一个用于手机,一个用于平板电脑,一个用于台式机。我有三张图片,手机,平板电脑和台式机的图片。在手机屏幕上只会显示手机的图像,平板电脑只会显示平板电脑的图像,桌面电脑则显示桌面电脑的图像。 下面是一个代码示例,使其工作:
源代码:
<div id="content">
<img id="phone" src="images/phone.png" />
<img id="tablet" src="images/tablet.png" />
<img id="desktop" src="images/desktop.png" />
</div>
不需要媒体查询的手机CSS。是img#手机让它工作:
img#phone {
display: block;
margin: 6em auto 0 auto;
width: 70%;
}
img#tablet {display: none;}
img#desktop {display: none;}
平板css:
@media only screen and (min-width: 641px) {
img#phone {display: none;}
img#tablet {
display: block;
margin: 6em auto 0 auto;
width: 70%;
}
}
和桌面css:
@media only screen and (min-width: 1141px) {
img#tablet {display: none;}
img#desktop {
display: block;
margin: 6em auto 0 auto;
width: 80%;
}
}
祝你好运,并让我知道它是如何为你工作的。
是的,它会渲染得更快一点,只是因为它不需要渲染图像,并且在屏幕上少了一个元素来排序。
如果您不想加载它,请将DIV保留为空,以便稍后加载包含<img>标记的html。
尝试使用firebug或wireshark,就像我之前提到的那样,你会看到即使display:none存在,文件也会被传输。
Opera是唯一一个在显示设置为none时不加载图像的浏览器。Opera现在已经转移到webkit,即使它们的显示设置为none,也会渲染所有图像。
这里有一个测试页面可以证明这一点:
http://www.quirksmode.org/css/displayimg.html
嗨,伙计们,我也在与同样的问题作斗争,如何不在移动设备上加载图像。
但我想到了一个好办法。首先创建一个img标签,然后在src属性中加载一个空白的svg。现在,您可以将图像的URL设置为内联样式的content: URL('链接到您的图像');。现在用你选择的包装包装你的img标签。
<div class="test">
<img src="data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns=%22http://www.w3.org/2000/svg%22/%3E" style="content:url('https://blog.prepscholar.com/hubfs/body_testinprogress.gif?t=1495225010554')">
</div>
@media only screen and (max-width: 800px) {
.test{
display: none;
}
}
将包装器设置为在不希望加载图像的断点上不显示任何内容。img标记的内联css现在被忽略,因为包装器中没有显示的元素的样式将被忽略,因此图像不会被加载,直到到达包装器有显示块的断点。
好了,在移动断点上不加载img的简单方法:)
查看这个代码依赖,以获得一个工作示例:http://codepen.io/fennefoss/pen/jmXjvo
** 2019回答**
在正常情况下显示:none不阻止图像被下载
/*will be downloaded*/
#element1 {
display: none;
background-image: url('https://picsum.photos/id/237/100');
}
但是如果一个祖先元素有display:none,那么后代的图像将不会被下载
/* Markup */
<div id="father">
<div id="son"></div>
</div>
/* Styles */
#father {
display: none;
}
/* #son will not be downloaded because the #father div has display:none; */
#son {
background-image: url('https://picsum.photos/id/234/500');
}
其他阻止下载映像的情况:
1-目标元素不存在
/* never will be downloaded because the target element doesn't exist */
#element-dont-exist {
background-image: url('https://picsum.photos/id/240/400');
}
2-两个相等的类加载不同的图像
/* The first image of #element2 will never be downloaded because the other #element2 class */
#element2 {
background-image: url('https://picsum.photos/id/238/200');
}
/* The second image of #element2 will be downloaded */
#element2 {
background-image: url('https://picsum.photos/id/239/300');
}
你可以在这里观看:https://codepen.io/juanmamenendez15/pen/dLQPmX
答案不像简单的是或不是那么简单。看看我最近做的一个测试的结果:
在Chrome浏览器:所有8个截图-*图像加载(img 1) 在Firefox中:仅加载当前正在显示的1个截图*图像(img 2)
所以在深入挖掘之后,我发现了这个,这解释了每个浏览器如何处理加载基于css显示的img资产:none;
摘自博客文章:
Chrome and Safari (WebKit): WebKit downloads the file every time except when a background is applied through a non-matching media-query. Firefox: Firefox won't download the image called with background image if the styles are hidden but they will still download assets from img tags. Opera: Like Firefox does, Opera won't load useless background-images. Internet Explorer: IE, like WebKit will download background-images even if they have display: none; Something odd appears with IE6 : Elements with a background-image and display: none set inline won't be downloaded... But they will be if those styles aren't applied inline.