在javascript中，是否有一个string . indexof()的等效，为第一个参数接受正则表达式而不是字符串，同时仍然允许第二个参数?
我需要做点什么
str.indexOf(/[abc]/ , i);
and
str.lastIndexOf(/[abc]/ , i);
虽然String.search()接受regexp作为参数，但它不允许我指定第二个参数!
编辑:
这比我最初想象的要难，所以我写了一个小测试函数来测试所有提供的解决方案……它假设regexIndexOf和regexLastIndexOf已经添加到String对象中。
function test (str) {
var i = str.length +2;
while (i--) {
if (str.indexOf('a',i) != str.regexIndexOf(/a/,i))
alert (['failed regexIndexOf ' , str,i , str.indexOf('a',i) , str.regexIndexOf(/a/,i)]) ;
if (str.lastIndexOf('a',i) != str.regexLastIndexOf(/a/,i) )
alert (['failed regexLastIndexOf ' , str,i,str.lastIndexOf('a',i) , str.regexLastIndexOf(/a/,i)]) ;
}
}
我正在进行如下测试，以确保至少对于一个字符regexp，如果我们使用indexOf，结果是相同的
在 xes 中寻找 a
测试（“xxx”）;
测试（'axx'）;
测试（“xax”）;
测试（“XXA”）;
测试（“AXA”）;
测试（“xaa”）;
测试（“AAX”）;
测试（“AAA”）;
对于具有稀疏匹配的数据，使用字符串。跨浏览器搜索速度最快。它每次迭代都会重新切片字符串:
function lastIndexOfSearch(string, regex, index) {
if(index === 0 || index)
string = string.slice(0, Math.max(0,index));
var idx;
var offset = -1;
while ((idx = string.search(regex)) !== -1) {
offset += idx + 1;
string = string.slice(idx + 1);
}
return offset;
}
对于密集的数据，我做了这个。与执行方法相比，它比较复杂，但对于密集数据，它比我尝试过的其他方法快2-10倍，比公认的解决方案快100倍左右。要点如下:
It calls exec on the regex passed in once to verify there is a match or quit early. I do this using (?= in a similar method, but on IE checking with exec is dramatically faster.
It constructs and caches a modified regex in the format '(r).(?!.?r)'
The new regex is executed and the results from either that exec, or the first exec, are returned;
function lastIndexOfGroupSimple(string, regex, index) {
if (index === 0 || index) string = string.slice(0, Math.max(0, index + 1));
regex.lastIndex = 0;
var lastRegex, index
flags = 'g' + (regex.multiline ? 'm' : '') + (regex.ignoreCase ? 'i' : ''),
key = regex.source + '$' + flags,
match = regex.exec(string);
if (!match) return -1;
if (lastIndexOfGroupSimple.cache === undefined) lastIndexOfGroupSimple.cache = {};
lastRegex = lastIndexOfGroupSimple.cache[key];
if (!lastRegex)
lastIndexOfGroupSimple.cache[key] = lastRegex = new RegExp('.*(' + regex.source + ')(?!.*?' + regex.source + ')', flags);
index = match.index;
lastRegex.lastIndex = match.index;
return (match = lastRegex.exec(string)) ? lastRegex.lastIndex - match[1].length : index;
};
方法的jsPerf
我不明白上面这些测试的目的。需要正则表达式的情况是不可能与调用indexOf进行比较的，我认为这是首先创建该方法的目的。为了让测试通过，使用'xxx+(?!x)'比调整regex迭代的方式更有意义。
好吧，因为你只是想匹配字符的位置，regex可能是多余的。
我假设你想要的不是，找到这些字符中的第一个，而是找到这些字符中的第一个。
这当然是一个简单的答案，但做到了你的问题所要做的事情，尽管没有正则表达式部分(因为你没有明确说明为什么它必须是一个正则表达式)
function mIndexOf( str , chars, offset )
{
var first = -1;
for( var i = 0; i < chars.length; i++ )
{
var p = str.indexOf( chars[i] , offset );
if( p < first || first === -1 )
{
first = p;
}
}
return first;
}
String.prototype.mIndexOf = function( chars, offset )
{
return mIndexOf( this, chars, offset ); # I'm really averse to monkey patching.
};
mIndexOf( "hello world", ['a','o','w'], 0 );
>> 4
mIndexOf( "hello world", ['a'], 0 );
>> -1
mIndexOf( "hello world", ['a','o','w'], 4 );
>> 4
mIndexOf( "hello world", ['a','o','w'], 5 );
>> 6
mIndexOf( "hello world", ['a','o','w'], 7 );
>> -1
mIndexOf( "hello world", ['a','o','w','d'], 7 );
>> 10
mIndexOf( "hello world", ['a','o','w','d'], 10 );
>> 10
mIndexOf( "hello world", ['a','o','w','d'], 11 );
>> -1
