假设我有一个类
public class MyObject
{
public int SimpleInt{get;set;}
}
我有一个List<MyObject>，我ToList()它，然后改变一个SimpleInt，我的改变会被传播回原来的列表。换句话说，下面这个方法的输出是什么?
public void RunChangeList()
{
var objs = new List<MyObject>(){new MyObject(){SimpleInt=0}};
var whatInt = ChangeToList(objs );
}
public int ChangeToList(List<MyObject> objects)
{
var objectList = objects.ToList();
objectList[0].SimpleInt=5;
return objects[0].SimpleInt;
}
为什么?
P/S:很抱歉，这似乎是显而易见的。但是我现在没有编译器……
当前回答
是的，ToList将创建一个新列表，但是因为在这种情况下MyObject是一个引用类型，所以新列表将包含对与原始列表相同对象的引用。
更新新列表中引用的对象的SimpleInt属性也会影响原始列表中的等效对象。
(如果MyObject声明为结构体而不是类，则新列表将包含原始列表中元素的副本，并且更新新列表中元素的属性不会影响原始列表中的等效元素。)
其他回答
从Reflector来源:
public static List<TSource> ToList<TSource>(this IEnumerable<TSource> source)
{
if (source == null)
{
throw Error.ArgumentNull("source");
}
return new List<TSource>(source);
}
所以是的，你的原始列表不会被更新(即添加或删除)，但引用的对象将。
ToList将创建一个全新的列表。
如果列表中的项是值类型，它们将被直接更新，如果它们是引用类型，任何更改都将反映回被引用的对象中。
是的，ToList将创建一个新列表，但是因为在这种情况下MyObject是一个引用类型，所以新列表将包含对与原始列表相同对象的引用。
更新新列表中引用的对象的SimpleInt属性也会影响原始列表中的等效对象。
(如果MyObject声明为结构体而不是类，则新列表将包含原始列表中元素的副本，并且更新新列表中元素的属性不会影响原始列表中的等效元素。)
var objectList = objects.ToList();
objectList[0].SimpleInt=5;
这也将更新原始对象。新列表将包含对其中包含的对象的引用，就像原始列表一样。您可以更改其中一个元素，更新将反映在另一个元素中。
现在，如果你更新一个列表(添加或删除一个项目)，将不会反映在另一个列表。
是的，它创建了一个新列表。这是有意为之。
该列表将包含与原始可枚举序列相同的结果，但将其具体化为一个持久(内存中)集合。这允许您多次使用结果，而不会产生重新计算序列的成本。
LINQ序列的美妙之处在于它们是可组合的。通常，您得到的IEnumerable<T>是组合多个过滤、排序和/或投影操作的结果。像ToList()和ToArray()这样的扩展方法允许您将计算序列转换为标准集合。
