有几件事是new做的，malloc没有:

New通过调用该对象的构造函数来构造该对象 New不需要对已分配的内存进行类型转换。 它不需要分配大量的内存，而是需要大量的内存 要构造的对象。

因此，如果使用malloc，则需要显式地执行上述操作，这并不总是实际的。此外，new可以重载，但malloc不能。

总之，如果你使用c++，尽量使用new。

1.New syntex比malloc()简单

2.New /delete是一个运算符，其中malloc()/free() 是一个函数。

3.New /delete执行速度比malloc()/free()快，因为编译器直接粘贴了新的程序集代码。

4.我们可以通过操作符重叠来改变程序中的new/delete含义。

唯一的相似之处是malloc/new都返回一个指向堆上一些内存的指针，而且它们都保证一旦这样的内存块被返回，它就不会再次返回，除非你先释放/删除它。也就是说，它们都“分配”内存。

然而，通过构造函数、析构函数和操作符重载，new/delete还执行其他任意工作。Malloc /free只分配和释放内存。

事实上，new具有足够的可定制性，它不必从堆中返回内存，甚至根本不必分配内存。但是默认的new可以。

此代码用于使用delete关键字或free函数。但是当创建一个 指针对象使用'malloc'或'new'释放对象内存使用 删除即使对象指针也可以调用类中的函数。后 使用free而不是delete，在free语句之后也可以， 但是当两者同时使用时，只有指针对象不能调用类中的函数。 代码如下:

#include<iostream>


using namespace std;

class ABC{
public: ABC(){
    cout<<"Hello"<<endl;
  }

  void disp(){
    cout<<"Hi\n";
  }

};

int main(){

ABC* b=(ABC*)malloc(sizeof(ABC));
int* q = new int[20];
ABC *a=new ABC();
b->disp();

cout<<b<<endl;
free(b);
delete b;
//a=NULL;
b->disp();
ABC();
cout<<b;
return 0;
}

输出: 你好 嗨 0 x2abfef37cc20

最相关的区别是，new操作符分配内存，然后调用构造函数，而delete操作符调用析构函数，然后释放内存。

同时,

全局的new和delete可以被覆盖，malloc/free不能。

此外，每个类型都可以重写new和delete。