还可以使用aggregate()进行排序

 const sortBy = req.params.sort;
  const limitNum = req.params.limit;
  const posts = await Post.aggregate([
    { $unset: ['field-1', 'field-2', 'field-3', 'field-4'] },
    { $match: { field-1: value} },
    { $sort: { [sortBy]: -1 } },  //-------------------> sort the result
    { $limit: Number(limitNum) },
  ]);

更新:

Post.find().sort({'updatedAt': -1}).all((posts) => {
  // do something with the array of posts
});

Try:

Post.find().sort([['updatedAt', 'descending']]).all((posts) => {
  // do something with the array of posts
});

其他人为我工作，但这个做到了:

  Tag.find().sort('name', 1).run(onComplete);

Post.find().sort({updatedAt:1}).exec(function (err, posts){
...
});

app.get('/getting',function(req,res){
    Blog.find({}).limit(4).skip(2).sort({age:-1}).then((resu)=>{
        res.send(resu);
        console.log(resu)
        // console.log(result)
    })
})

输出

[ { _id: 5c2eec3b8d6e5c20ed2f040e, name: 'e', age: 5, __v: 0 },
  { _id: 5c2eec0c8d6e5c20ed2f040d, name: 'd', age: 4, __v: 0 },
  { _id: 5c2eec048d6e5c20ed2f040c, name: 'c', age: 3, __v: 0 },
  { _id: 5c2eebf48d6e5c20ed2f040b, name: 'b', age: 2, __v: 0 } ]

自2020年10月起，为了解决您的问题，您应该将.exec()添加到调用中。不要忘记，如果你想在调用之外使用这些数据，你应该在异步函数内部运行类似这样的东西。

let post = await callQuery();

async function callQuery() {
      return Post.find().sort(['updatedAt', 1].exec();
}