我有两个JavaScript数组:
var array1 = ["Vijendra","Singh"];
var array2 = ["Singh", "Shakya"];
我希望输出为:
var array3 = ["Vijendra","Singh","Shakya"];
输出数组应删除重复的单词。
如何在JavaScript中合并两个数组,以便从每个数组中只获得唯一的项目,其顺序与它们插入原始数组的顺序相同?
我有两个JavaScript数组:
var array1 = ["Vijendra","Singh"];
var array2 = ["Singh", "Shakya"];
我希望输出为:
var array3 = ["Vijendra","Singh","Shakya"];
输出数组应删除重复的单词。
如何在JavaScript中合并两个数组,以便从每个数组中只获得唯一的项目,其顺序与它们插入原始数组的顺序相同?
当前回答
编辑:
只有在项目很少的情况下,第一种解决方案才是最快的。当项目超过400项时,Set解决方案将变得最快。当有100000个项目时,它比第一个解决方案快一千倍。
考虑到只有当有很多项时,性能才是重要的,而且Set解决方案是迄今为止最可读的,在大多数情况下,它应该是正确的解决方案
以下性能结果是用少量项目计算的
基于jsperf,将两个数组合并为一个新数组的最快方法(编辑:如果少于400项)如下:
for (var i = 0; i < array2.length; i++)
if (array1.indexOf(array2[i]) === -1)
array1.push(array2[i]);
这个慢17%:
array2.forEach(v => array1.includes(v) ? null : array1.push(v));
这个速度慢45%(编辑:当项目少于100个时。当项目较多时,速度快得多):
var a = [...new Set([...array1 ,...array2])];
而被接受的答案要慢55%(而且写起来要长得多)(编辑:当有10万个项目时,它比任何其他方法都慢几个数量级)
var a = array1.concat(array2);
for (var i = 0; i < a.length; ++i) {
for (var j = i + 1; j < a.length; ++j) {
if (a[i] === a[j])
a.splice(j--, 1);
}
}
https://jsperf.com/merge-2-arrays-without-duplicate
其他回答
[...array1,...array2] // => don't remove duplication
OR
[...new Set([...array1 ,...array2])]; // => remove duplication
var arr1 = [1, 3, 5, 6];
var arr2 = [3, 6, 10, 11, 12];
arr1.concat(arr2.filter(ele => !arr1.includes(ele)));
console.log(arr1);
output :- [1, 3, 5, 6, 10, 11, 12]
您可以简单地使用ECMAScript 6,
var array1 = ["Vijendra", "Singh"];
var array2 = ["Singh", "Shakya"];
var array3 = [...new Set([...array1 ,...array2])];
console.log(array3); // ["Vijendra", "Singh", "Shakya"];
使用排列运算符串联阵列。使用Set创建一组不同的元素。再次使用排列运算符将集合转换为数组。
作为LiraNuna的一部分的单线解决方案:
let array1 = ["Vijendra","Singh"];
let array2 = ["Singh", "Shakya"];
// Merges both arrays
let array3 = array1.concat(array2);
//REMOVE DUPLICATE
let removeDuplicate = [...new Set(array3)];
console.log(removeDuplicate);
您可以合并结果并过滤重复项:
let combinedItems = [];
// items is an Array of arrays: [[1,2,3],[1,5,6],...]
items.forEach(currItems => {
if (currItems && currItems.length > 0) {
combinedItems = combinedItems.concat(currItems);
}
});
let noDuplicateItems = combinedItems.filter((item, index) => {
return !combinedItems.includes(item, index + 1);
});