我没有看到（希望我没有错过）任何人在物业前检查该对象。因此，这是最短和最有效的（虽然不一定是最清楚的）：

if (obj && obj.prop) {
  // Do something;
}

如果obj或obj.prop为undefined、null或“falsy”，If语句将不执行代码块。这通常是大多数代码块语句（在JavaScript中）所需的行为。

更新：（2021 7月2日）

最新版本的JavaScript为可选链接：？。

这可能是检查对象财产是否存在的最明确、最有效的方法。

裁判：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Optional_chaining

在《探索JavaScript中的空和未定义的深渊》一文中，我看到Undercore.js等框架使用了这个函数：

function isUndefined(obj){
    return obj === void 0;
}

解决方案不正确。在JavaScript中，

null == undefined

将返回true，因为它们都“强制”为布尔值，并且都为false。正确的方法是检查

if (something === undefined)

这是身份运算符。。。

这可能是确定现有属性名称是否具有显式和预期值undefined的唯一显式形式；尽管如此，这是一种JavaScript类型。

"propertyName" in containerObject && ""+containerObject["propertyName"] == "undefined";
>> true \ false

仅当给定上下文的属性名存在（真实存在）并且其预期值未明确定义时，此表达式才会返回true。

不会出现假阳性，例如空字符串、空字符串、零、空数组等。这正是如此。检查，即确保属性名存在（否则将为假阳性），然后显式检查其值是否未定义，例如其字符串表示形式中的未定义JavaScript类型（字面上为“undefined”），因此==而不是==，因为无法进行进一步转换。只有满足这两个条件，这个表达式才会返回true。例如，如果属性名称不存在，则返回false。这是唯一正确的返回，因为不存在的财产不能有值，甚至不能有未定义的值。

例子：

containerObject = { propertyName: void "anything" }
>> Object { propertyName: undefined }

// Now the testing

"propertyName" in containerObject && ""+containerObject["propertyName"] == "undefined";
>> true

/* Which makes sure that nonexistent property will not return a false positive
 * unless it is previously defined  */

"foo" in containerObject && ""+containerObject["foo"] == "undefined";
>> false

Lodash库中有几个小助手：

isUndefined-检查值是否未定义。

_.isUndefined(undefined) // => true
_.isUndefined(null) // => false

has-检查对象是否包含属性

const object = { 'a': { 'b': 2 } }

_.has(object, 'a.b') // => true
_.has(object, 'a.c') // => false

我认为这个问题有很多不正确的答案。与通常的看法相反，“undefined”在JavaScript中不是关键字，实际上可以为其赋值。

正确的代码

执行此测试的最可靠方法是：

if (typeof myVar === "undefined")

这将始终返回正确的结果，甚至可以处理未声明myVar的情况。

退化代码。不要使用。

var undefined = false;  // Shockingly, this is completely legal!
if (myVar === undefined) {
    alert("You have been misled. Run away!");
}

此外，myVar==undefined将在未声明myVar的情况下引发错误。