我很惊讶我还没有看到这个建议，但它比使用typeof测试更具特异性。如果您需要知道对象属性是用undefined初始化的还是从未初始化过，请使用Object.getOwnPropertyDescriptor（）：

// to test someObject.someProperty
var descriptor = Object.getOwnPropertyDescriptor(someObject, 'someProperty');

if (typeof descriptor === 'undefined') {
  // was never initialized
} else if (typeof descriptor.value === 'undefined') {
  if (descriptor.get || descriptor.set) {
    // is an accessor property, defined via getter and setter
  } else {
    // is initialized with `undefined`
  }
} else {
  // is initialized with some other value
}

这可能是确定现有属性名称是否具有显式和预期值undefined的唯一显式形式；尽管如此，这是一种JavaScript类型。

"propertyName" in containerObject && ""+containerObject["propertyName"] == "undefined";
>> true \ false

仅当给定上下文的属性名存在（真实存在）并且其预期值未明确定义时，此表达式才会返回true。

不会出现假阳性，例如空字符串、空字符串、零、空数组等。这正是如此。检查，即确保属性名存在（否则将为假阳性），然后显式检查其值是否未定义，例如其字符串表示形式中的未定义JavaScript类型（字面上为“undefined”），因此==而不是==，因为无法进行进一步转换。只有满足这两个条件，这个表达式才会返回true。例如，如果属性名称不存在，则返回false。这是唯一正确的返回，因为不存在的财产不能有值，甚至不能有未定义的值。

例子：

containerObject = { propertyName: void "anything" }
>> Object { propertyName: undefined }

// Now the testing

"propertyName" in containerObject && ""+containerObject["propertyName"] == "undefined";
>> true

/* Which makes sure that nonexistent property will not return a false positive
 * unless it is previously defined  */

"foo" in containerObject && ""+containerObject["foo"] == "undefined";
>> false

我在这里为那些希望得到奇怪答案的人提供了三种方法：

函数为Undefined1（val）{尝试{值a；}捕获（e）{返回/未定义/测试（e.message）；}return false；}函数为Undefined2（val）{回来val&&val+“”==“未定义”；}函数未定义3（val）{常量defaultVal=｛｝；return（（input=defaultVal）=>input==defaultVal（val）；}功能测试（func）{console.group（`test start:`+func.name）；console.log（func（未定义））；console.log（func（null））；console.log（函数（1））；console.log（函数（“1”））；console.log（函数（0））；console.log（func（｛｝））；console.log（func（函数（）｛｝））；console.groupEnd（）；}测试（isUndefined1）；测试（未定义2）；测试（未定义3）；

未定义1：

尝试获取输入值的属性，并检查错误消息（如果存在）。如果输入值未定义，则错误消息将为Uncaught TypeError：无法读取未定义的属性“b”。

未定义2：

将输入值转换为字符串以与“undefined”进行比较，并确保其为负值。

未定义3：

在JavaScript中，当输入值完全未定义时，可选参数会起作用。

“if（window.x）｛｝”是错误安全的

很可能您想要if（window.x）。即使x尚未声明（var x；），该检查也是安全的-浏览器不会抛出错误。

示例：我想知道我的浏览器是否支持历史API

if (window.history) {
    history.call_some_function();
}

工作原理：

window是一个包含所有全局变量作为其成员的对象，尝试访问不存在的成员是合法的。如果x尚未声明或未设置，则window.x返回undefined。undefined在if（）求值时导致false。

如果你这样做

if (myvar == undefined )
{ 
    alert('var does not exists or is not initialized');
}

当变量myvar不存在时，它将失败，因为没有定义myvar，所以脚本被破坏，测试没有效果。

由于窗口对象在函数外部具有全局作用域（默认对象），因此声明将“附加”到窗口对象。

例如：

var myvar = 'test';

全局变量myvar与window.myvar或window['myvar']相同

为了避免在存在全局变量时要测试的错误，最好使用：

if(window.myvar == undefined )
{ 
    alert('var does not exists or is not initialized');
}

一个变量是否真的存在并不重要，它的值是不正确的。否则，用undefined初始化变量是愚蠢的，最好使用值false来初始化。当你知道你声明的所有变量都是用false初始化的时候，你可以简单地检查它的类型或者依赖它！window.myvar检查它是否具有正确/有效的值。因此，即使没有定义变量！window.myvar对于myvar=undefined或myvar=false或myvar=0是相同的。

如果需要特定类型，请测试变量的类型。要加快测试条件，您最好执行以下操作：

if( !window.myvar || typeof window.myvar != 'string' )
{
    alert('var does not exists or is not type of string');
}

当第一个简单条件为真时，解释器将跳过下一个测试。

最好使用变量的实例/对象来检查它是否获得了有效值。它更稳定，是一种更好的编程方式。

(y)

解决方案不正确。在JavaScript中，

null == undefined

将返回true，因为它们都“强制”为布尔值，并且都为false。正确的方法是检查

if (something === undefined)

这是身份运算符。。。