如何检查JavaScript中的对象属性是否未定义?


当前回答

检查属性值是否为未定义的特殊值的通常方法是:

if(o.myProperty === undefined) {
  alert("myProperty value is the special value `undefined`");
}

要检查对象是否实际上没有这样的属性,并且当您尝试访问它时,默认情况下会返回undefined:

if(!o.hasOwnProperty('myProperty')) {
  alert("myProperty does not exist");
}

要检查与标识符关联的值是否为未定义的特殊值,或者该标识符是否尚未声明:

if(typeof myVariable === 'undefined') {
  alert('myVariable is either the special value `undefined`, or it has not been declared');
}

注意:最后一个方法是引用未声明的标识符而不出现早期错误的唯一方法,这与值为undefined不同。

在ECMAScript 5之前的JavaScript版本中,全局对象上名为“undefined”的属性是可写的,因此,如果不小心重新定义了foo==undefineed,则简单的检查可能会出现意外的行为。在现代JavaScript中,属性是只读的。

然而,在现代JavaScript中,“undefined”不是关键字,因此函数内部的变量可以命名为“undefine”,并隐藏全局属性。

如果您担心这种(不太可能的)边缘情况,可以使用void运算符获取特殊的未定义值本身:

if(myVariable === void 0) {
  alert("myVariable is the special value `undefined`");
}

其他回答

使用动态变量的版本你知道吗?

var boo='Ala';函数检查(){if(this['fo']){console.log('o is here');}其他{console.log('没有foo');}如果(这个['bo']){console.log('boo在这里');}其他{console.log('没有boo');}}check();

解决方案不正确。在JavaScript中,

null == undefined

将返回true,因为它们都“强制”为布尔值,并且都为false。正确的方法是检查

if (something === undefined)

这是身份运算符。。。

在JavaScript中,存在null和undefined。它们有不同的含义。

undefined表示变量值尚未定义;不知道值是多少。null表示变量值被定义并设置为null(没有值)。

Marijn Haverbeke在他的免费在线书《Eloquent JavaScript》(我的重点)中写道:

还有一个类似的值null,其含义是“此值已定义,但没有值”。undefined和null之间的含义差异主要是学术性的,通常不太有趣。在实际程序中,经常需要检查某个东西是否“有价值”。在这些情况下,可以使用表达式something==undefined,因为即使它们不是完全相同的值,null==undefine也会产生true。

所以,我想最好的检查方法是:

if (something == undefined)

对象财产的工作方式应该相同。

var person = {
    name: "John",
    age: 28,
    sex: "male"
};

alert(person.name); // "John"
alert(person.fakeVariable); // undefined

如果你这样做

if (myvar == undefined )
{ 
    alert('var does not exists or is not initialized');
}

当变量myvar不存在时,它将失败,因为没有定义myvar,所以脚本被破坏,测试没有效果。

由于窗口对象在函数外部具有全局作用域(默认对象),因此声明将“附加”到窗口对象。

例如:

var myvar = 'test';

全局变量myvar与window.myvar或window['myvar']相同

为了避免在存在全局变量时要测试的错误,最好使用:

if(window.myvar == undefined )
{ 
    alert('var does not exists or is not initialized');
}

一个变量是否真的存在并不重要,它的值是不正确的。否则,用undefined初始化变量是愚蠢的,最好使用值false来初始化。当你知道你声明的所有变量都是用false初始化的时候,你可以简单地检查它的类型或者依赖它!window.myvar检查它是否具有正确/有效的值。因此,即使没有定义变量!window.myvar对于myvar=undefined或myvar=false或myvar=0是相同的。

如果需要特定类型,请测试变量的类型。要加快测试条件,您最好执行以下操作:

if( !window.myvar || typeof window.myvar != 'string' )
{
    alert('var does not exists or is not type of string');
}

当第一个简单条件为真时,解释器将跳过下一个测试。

最好使用变量的实例/对象来检查它是否获得了有效值。它更稳定,是一种更好的编程方式。

(y)

问题归结为三种情况:

对象具有属性,其值未定义。对象具有属性,其值未定义。对象没有属性。

这告诉了我们一些我认为重要的事情:

未定义成员和具有未定义值的已定义成员之间存在差异。

但不幸的是,obj.foo的类型并不能告诉我们这三种情况中的哪一种。然而,我们可以将其与obj中的“foo”结合起来,以区分情况。

                               |  typeof obj.x === 'undefined' | !("x" in obj)
1.                     { x:1 } |  false                        | false
2.    { x : (function(){})() } |  true                         | false
3.                          {} |  true                         | true

值得注意的是,这些测试对于空条目也是相同的

                               |  typeof obj.x === 'undefined' | !("x" in obj)
                    { x:null } |  false                        | false

我认为,在某些情况下,检查属性是否存在比检查是否未定义更有意义(而且更清楚),而这种检查唯一不同的情况是情况2,这是对象中实际条目具有未定义值的罕见情况。

例如:我刚刚重构了一堆代码,这些代码对对象是否具有给定属性进行了大量检查。

if( typeof blob.x != 'undefined' ) {  fn(blob.x); }

如果不检查未定义,则更清楚。

if( "x" in blob ) { fn(blob.x); }

但正如前面提到的,这些并不完全相同(但已经足够满足我的需求)。