几个月前，我从Stack Overflow上的一个回答中学到了如何在MySQL中使用以下语法一次执行多个更新:
INSERT INTO table (id, field, field2) VALUES (1, A, X), (2, B, Y), (3, C, Z)
ON DUPLICATE KEY UPDATE field=VALUES(Col1), field2=VALUES(Col2);
我现在已经切换到PostgreSQL，显然这是不正确的。它引用了所有正确的表，所以我假设这是使用不同关键字的问题，但我不确定在PostgreSQL文档中这是被覆盖的。
为了澄清，我想插入一些东西，如果它们已经存在，则更新它们。
当前回答
下面是如何使用参数而不使用特殊sql结构进行upsert的示例 如果你有特殊的条件(有时你不能用on conflict，因为你不能创建约束)
WITH upd AS
(
update view_layer set metadata=:metadata where layer_id = :layer_id and view_id = :view_id returning id
)
insert into view_layer (layer_id, view_id, metadata)
(select :layer_id layer_id, :view_id view_id, :metadata metadata FROM view_layer l
where NOT EXISTS(select id FROM upd WHERE id IS NOT NULL) limit 1)
returning id
也许会有帮助
其他回答
根据INSERT语句的PostgreSQL文档，不支持处理ON DUPLICATE KEY情况。这部分语法是一个专有的MySQL扩展。
我用这个函数归并
CREATE OR REPLACE FUNCTION merge_tabla(key INT, data TEXT)
RETURNS void AS
$BODY$
BEGIN
IF EXISTS(SELECT a FROM tabla WHERE a = key)
THEN
UPDATE tabla SET b = data WHERE a = key;
RETURN;
ELSE
INSERT INTO tabla(a,b) VALUES (key, data);
RETURN;
END IF;
END;
$BODY$
LANGUAGE plpgsql
下面是如何使用参数而不使用特殊sql结构进行upsert的示例 如果你有特殊的条件(有时你不能用on conflict，因为你不能创建约束)
WITH upd AS
(
update view_layer set metadata=:metadata where layer_id = :layer_id and view_id = :view_id returning id
)
insert into view_layer (layer_id, view_id, metadata)
(select :layer_id layer_id, :view_id view_id, :metadata metadata FROM view_layer l
where NOT EXISTS(select id FROM upd WHERE id IS NOT NULL) limit 1)
returning id
也许会有帮助
警告:如果同时从多个会话执行，这是不安全的(参见下面的警告)。
在postgresql中执行“UPSERT”的另一个聪明方法是执行两个连续的UPDATE/INSERT语句，每个语句都被设计为成功或没有效果。
UPDATE table SET field='C', field2='Z' WHERE id=3;
INSERT INTO table (id, field, field2)
SELECT 3, 'C', 'Z'
WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM table WHERE id=3);
如果已经存在“id=3”的行，则UPDATE将成功，否则将不起作用。
只有当“id=3”的行不存在时，INSERT才会成功。
您可以将这两个组合到一个字符串中，并通过从应用程序执行的单个SQL语句同时运行它们。强烈建议在一个事务中同时运行它们。
This works very well when run in isolation or on a locked table, but is subject to race conditions that mean it might still fail with duplicate key error if a row is inserted concurrently, or might terminate with no row inserted when a row is deleted concurrently. A SERIALIZABLE transaction on PostgreSQL 9.1 or higher will handle it reliably at the cost of a very high serialization failure rate, meaning you'll have to retry a lot. See why is upsert so complicated, which discusses this case in more detail.
这种方法在读提交隔离中还可能导致更新丢失，除非应用程序检查受影响的行数，并验证插入或更新是否影响了行。
没有简单的命令可以做到这一点。
最正确的方法是使用函数，就像docs中的函数一样。
另一种解决方案(尽管不是那么安全)是在执行update的同时返回，检查哪些行是更新的，然后插入其余的行
大致如下:
update table
set column = x.column
from (values (1,'aa'),(2,'bb'),(3,'cc')) as x (id, column)
where table.id = x.id
returning id;
假设返回id:2:
insert into table (id, column) values (1, 'aa'), (3, 'cc');
当然，(在并发环境中)它迟早会崩溃，因为这里有明确的竞态条件，但通常它会工作。
这里有一篇关于这个主题的更长的、更全面的文章。
