我最近看到一个DBA做了类似的事情:

begin try
    drop table #temp
end try

begin catch 
    print 'table does not exist'
end catch 

create table #temp(a int, b int)

我最近看到一个DBA做了类似的事情:

begin try
    drop table #temp
end try

begin catch 
    print 'table does not exist'
end catch 

create table #temp(a int, b int)

我无法重现这个错误。

也许我没有理解这个问题。

下面的工作为我在SQL Server 2005，与额外的“foo”列出现在第二个选择结果:

IF OBJECT_ID('tempdb..#Results') IS NOT NULL DROP TABLE #Results
GO
CREATE TABLE #Results ( Company CHAR(3), StepId TINYINT, FieldId TINYINT )
GO
select company, stepid, fieldid from #Results
GO
ALTER TABLE #Results ADD foo VARCHAR(50) NULL
GO
select company, stepid, fieldid, foo from #Results
GO
IF OBJECT_ID('tempdb..#Results') IS NOT NULL DROP TABLE #Results
GO

是的，“无效列”这个错误从行“select company, stepid, fieldid, NewColumn from #Results”引发。

运行t-sql有两个阶段，

首先，解析，在这个阶段，SQL server检查你提交的SQL字符串的正确性，包括表的列，并优化你的查询，以最快的速度检索。

第二，运行，检索数据。

如果表#Results存在，解析过程将检查你指定的列是否有效，否则(表不存在)解析将通过传递你指定的检查列。

注意:这也适用于## temp表。

i.e.

IF OBJECT_ID('tempdb.dbo.##AuditLogTempTable1', 'U') IS NOT NULL
DROP TABLE ##AuditLogTempTable1

注意:这种类型的命令只适用于SQL Server 2016之后。 问问你自己…我的客户还在使用SQL Server 2012吗?

DROP TABLE IF EXISTS ##AuditLogTempTable1

更改临时表中的列时，必须删除该表，然后才能再次运行查询。(是的，这很烦人。这正是你必须做的。)

我一直认为这是因为“无效列”检查是在查询运行之前由解析器完成的，因此它是基于删除表之前的列.....PNBS也是这么说的。