如何在Java中初始化一个静态Map ?

方法一:静态初始化器 方法二:实例初始化器(匿名子类) 或 还有别的方法吗?

它们各自的优点和缺点是什么?

下面是一个例子来说明这两种方法:

import java.util.HashMap;
import java.util.Map;

public class Test {
    private static final Map<Integer, String> myMap = new HashMap<>();
    static {
        myMap.put(1, "one");
        myMap.put(2, "two");
    }

    private static final Map<Integer, String> myMap2 = new HashMap<>(){
        {
            put(1, "one");
            put(2, "two");
        }
    };
}

当前回答

使用Eclipse Collections,以下所有功能都可以工作:

import java.util.Map;

import org.eclipse.collections.api.map.ImmutableMap;
import org.eclipse.collections.api.map.MutableMap;
import org.eclipse.collections.impl.factory.Maps;

public class StaticMapsTest
{
    private static final Map<Integer, String> MAP =
        Maps.mutable.with(1, "one", 2, "two");

    private static final MutableMap<Integer, String> MUTABLE_MAP =
       Maps.mutable.with(1, "one", 2, "two");


    private static final MutableMap<Integer, String> UNMODIFIABLE_MAP =
        Maps.mutable.with(1, "one", 2, "two").asUnmodifiable();


    private static final MutableMap<Integer, String> SYNCHRONIZED_MAP =
        Maps.mutable.with(1, "one", 2, "two").asSynchronized();


    private static final ImmutableMap<Integer, String> IMMUTABLE_MAP =
        Maps.mutable.with(1, "one", 2, "two").toImmutable();


    private static final ImmutableMap<Integer, String> IMMUTABLE_MAP2 =
        Maps.immutable.with(1, "one", 2, "two");
}

您还可以使用Eclipse Collections静态地初始化原始映射。

import org.eclipse.collections.api.map.primitive.ImmutableIntObjectMap;
import org.eclipse.collections.api.map.primitive.MutableIntObjectMap;
import org.eclipse.collections.impl.factory.primitive.IntObjectMaps;

public class StaticPrimitiveMapsTest
{
    private static final MutableIntObjectMap<String> MUTABLE_INT_OBJ_MAP =
            IntObjectMaps.mutable.<String>empty()
                    .withKeyValue(1, "one")
                    .withKeyValue(2, "two");

    private static final MutableIntObjectMap<String> UNMODIFIABLE_INT_OBJ_MAP =
            IntObjectMaps.mutable.<String>empty()
                    .withKeyValue(1, "one")
                    .withKeyValue(2, "two")
                    .asUnmodifiable();

    private static final MutableIntObjectMap<String> SYNCHRONIZED_INT_OBJ_MAP =
            IntObjectMaps.mutable.<String>empty()
                    .withKeyValue(1, "one")
                    .withKeyValue(2, "two")
                    .asSynchronized();

    private static final ImmutableIntObjectMap<String> IMMUTABLE_INT_OBJ_MAP =
            IntObjectMaps.mutable.<String>empty()
                    .withKeyValue(1, "one")
                    .withKeyValue(2, "two")
                    .toImmutable();

    private static final ImmutableIntObjectMap<String> IMMUTABLE_INT_OBJ_MAP2 =
            IntObjectMaps.immutable.<String>empty()
                    .newWithKeyValue(1, "one")
                    .newWithKeyValue(2, "two");
} 

注意:我是Eclipse Collections的提交者

其他回答

我会用:

public class Test {
    private static final Map<Integer, String> MY_MAP = createMap();

    private static Map<Integer, String> createMap() {
        Map<Integer, String> result = new HashMap<>();
        result.put(1, "one");
        result.put(2, "two");
        return Collections.unmodifiableMap(result);
    }
}

它避免了匿名类,我个人认为这是一种糟糕的风格,并避免 它使地图的创建更加明确 它使地图不可修改 因为MY_MAP是常量,所以我把它命名为常量

我喜欢匿名类语法;只是代码更少。然而,我发现的一个主要缺点是,您将无法通过远程序列化该对象。您将得到一个关于无法在远程端找到匿名类的异常。

在Java 8中,我已经开始使用以下模式:

private static final Map<String, Integer> MAP = Stream.of(
    new AbstractMap.SimpleImmutableEntry<>("key1", 1),
    new AbstractMap.SimpleImmutableEntry<>("key2", 2)
).collect(Collectors.toMap(Map.Entry::getKey, Map.Entry::getValue));

这不是最简洁的,有点迂回,但是

它不需要java.util之外的任何东西 它是类型安全的,很容易容纳不同类型的键和值。

第二个方法的一个优点是,你可以用Collections.unmodifiableMap()来包装它,以确保以后不会更新集合:

private static final Map<Integer, String> CONSTANT_MAP = 
    Collections.unmodifiableMap(new HashMap<Integer, String>() {{ 
        put(1, "one");
        put(2, "two");
    }});

 // later on...

 CONSTANT_MAP.put(3, "three"); // going to throw an exception!

我强烈建议使用“双大括号初始化”风格而不是静态块风格。

有人可能会说他们不喜欢匿名类、开销、性能等。

但我更多考虑的是代码的可读性和可维护性。从这个角度来看,我认为双大括号是一种比静态方法更好的代码风格。

元素是嵌套的和内联的。 它更偏向于面向对象,而不是程序性的。 性能影响非常小,可以忽略不计。 更好的IDE大纲支持(而不是许多匿名的静态{}块) 你节省了几行评论来给他们带来关系。 从异常和字节码优化器防止未初始化对象的可能的元素泄漏/实例导致。 不用担心静态块的执行顺序。

此外,如果你知道匿名类的GC,你总是可以通过使用新的HashMap(Map Map)将其转换为普通的HashMap。

你可以这样做,直到你遇到另一个问题。如果你这样做,你应该使用完全另一种编码风格(例如,没有静态的,工厂类)。