是否有可能在Unix中使用ls列出子目录的总大小及其所有内容,而不是通常的4K(我假设)只是目录文件本身?
total 12K
drwxrwxr-x 6 *** *** 4.0K 2009-06-19 10:10 branches
drwxrwxr-x 13 *** *** 4.0K 2009-06-19 10:52 tags
drwxrwxr-x 16 *** *** 4.0K 2009-06-19 10:02 trunk
在翻遍了手册之后,我一无所获。
是否有可能在Unix中使用ls列出子目录的总大小及其所有内容,而不是通常的4K(我假设)只是目录文件本身?
total 12K
drwxrwxr-x 6 *** *** 4.0K 2009-06-19 10:10 branches
drwxrwxr-x 13 *** *** 4.0K 2009-06-19 10:52 tags
drwxrwxr-x 16 *** *** 4.0K 2009-06-19 10:02 trunk
在翻遍了手册之后,我一无所获。
当前回答
从ls中只检索以字节为单位的大小。
ls -ltr | head -n1 | cut -d' ' -f2
其他回答
有一段时间,我使用Nautilus(在RHEL 6.0的Gnome桌面上)来删除我的主文件夹上的文件,而不是使用bash中的rm命令。因此,总大小显示为
du -sh
每个子目录的磁盘使用量之和不匹配,当我使用
du -sh *
我花了一段时间才意识到Nautilus将删除的文件发送到它的垃圾文件夹,而这个文件夹并没有在du -sh *命令中列出。所以,我只是想分享这个,以防有人面临同样的问题。
看一下du命令
这些都是很好的建议,但我用的是:
du -ksh * | sort -n -r
-ksh确保文件和文件夹以人类可读的格式列出,并以兆字节、千字节等为单位。然后你对它们进行数值排序,然后反转排序,让大的放在前面。
这个命令唯一的缺点是,计算机不知道千兆字节比兆字节大,所以它只会按数字排序,你经常会发现这样的列表:
120K
12M
4G
只是要仔细观察单位。
该命令也适用于Mac(而sort -h则不能)。
find . -maxdepth 1 -exec du --apparent-size --max-depth=0 --null '{}' ';' |\
sort -k1 -nr --zero-terminated |\
cut -f2 --zero-terminated |\
xargs --null -n 1 du -h --apparent-size --max-depth=0
特点:
由于Linux文件名可以有换行符或空格,所以我们使用空字符来分隔文件/目录名。 我们根据文件/目录的大小对它们进行排序。 我们用——-size和du来得到类似于ls的行为。
Du -sch *在同一目录下。