你可以这样做，我认为在一个条件下对同一变量进行多值检查更有效

const x = undefined;
const y = null;
const z = 'test';

if ([undefined, null].includes(x)) {
  // Will return true
}

if ([undefined, null].includes(y)) {
  // Will return true
}

if ([undefined, null].includes(z)) {
  // Will return false
}

由于使用的是jQuery，因此可以通过使用单个函数来确定变量是未定义的还是其值为空。

var s; // undefined
jQuery.isEmptyObject(s); // will return true;

s = null; // defined as null
jQuery.isEmptyObject(s); // will return true;

// usage
if(jQuery.isEmptyObject(s)){
    alert('Either variable: s is undefined or its value is null');
}else{
     alert('variable: s has value ' + s);
}

s = 'something'; // defined with some value
jQuery.isEmptyObject(s); // will return false;

您可以使用抽象相等运算符的特性来执行此操作：

if (variable == null){
    // your code here.
}

因为null==undefined为true，所以上面的代码将捕获null和undefineed。

同时捕获null和undefined的标准方法是：

if (variable == null) {
     // do something 
}

--这100%等同于更明确但不那么简洁的：

if (variable === undefined || variable === null) {
     // do something 
}

在编写专业JS时，类型平等和==vs==的行为被理解是理所当然的。因此，我们使用==，并且只与null进行比较。

再次编辑

建议使用typeof的评论完全是错误的。是的，如果变量不存在，我上面的解决方案将导致ReferenceError。这是一件好事。这个ReferenceError是可取的：它将帮助您在发布代码之前找到错误并修复它们，就像其他语言中的编译器错误一样。如果您正在处理无法控制的输入，请使用try/catch。

代码中不应该有任何对未声明变量的引用。

我仍然认为测试这两个条件的最佳/安全方法是将值转换为字符串：

var EmpName = $("div#esd-names div#name").attr('class');

// Undefined check
if (Object.prototype.toString.call(EmpName) === '[object Undefined]'){
    // Do something with your code
}

// Nullcheck
if (Object.prototype.toString.call(EmpName) === '[object Null]'){
    // Do something with your code
}

最短最简单的：

if(!EmpName ){
 // DO SOMETHING
}

如果EmpName为：

无效的未定义NaN公司空的字符串（“”）0假的