(null == undefined)  // true

(null === undefined) // false

因为==检查类型和值。两者的类型不同，但值相同。

结合以上答案，似乎最完整的答案是：

if( typeof variable === 'undefined' || variable === null ){
    // Do stuff
}

这应该适用于任何未声明或已声明且显式设置为null或undefined的变量。对于具有实际非空值的任何声明变量，布尔表达式的计算结果应为false。

使用以下解决方案：

const getType = (val) => typeof val === 'undefined' || !val ? null : typeof val;
const isDeepEqual = (a, b) => getType(a) === getType(b);

console.log(isDeepEqual(1, 1)); // true
console.log(isDeepEqual(null, null)); // true
console.log(isDeepEqual([], [])); // true
console.log(isDeepEqual(1, "1")); // false
etc...

我可以检查以下内容：

无效的未定义NaN公司空的字符串（“”）0假的

foo==null检查应该能做到这一点，并以最短的方式解决“undefined OR null”情况。（不考虑“foo is Not declarated”的情况。）但习惯于使用3等于（作为最佳实践）的人可能不会接受它。只需看看eslint和tslint中的eqeqeq或三等于规则。。。

在这种情况下，当我们分别检查变量是否未定义或为空时，应采用显式方法，我对本主题的贡献（目前有27个非否定答案！）是使用void 0作为执行未定义检查的简短而安全的方法。

使用foo==undefined是不安全的，因为undefineed不是保留字，可以被隐藏（MDN）。使用typeof==“undefined”检查是安全的，但如果我们不关心foo是否未声明，则可以使用以下方法：

if (foo === void 0 || foo === null) { ... }

我仍然认为测试这两个条件的最佳/安全方法是将值转换为字符串：

var EmpName = $("div#esd-names div#name").attr('class');

// Undefined check
if (Object.prototype.toString.call(EmpName) === '[object Undefined]'){
    // Do something with your code
}

// Nullcheck
if (Object.prototype.toString.call(EmpName) === '[object Null]'){
    // Do something with your code
}

让我们看看这个，

 让苹果；//只将变量声明为apple警报（苹果）；//未定义在上文中，变量仅声明为apple。在这种情况下，如果我们调用方法alert，它将显示undefined。 让apple=null；/*将变量声明为apple并初始化，但值为空*/警报（苹果）；//无效的

第二个显示为空，因为apple值的变量为空。

因此，您可以检查值是未定义的还是空的。

if(apple !== undefined || apple !== null) {
    // Can use variable without any error
}