我喜欢从stdlib中获取getopt，例如:

try:
    opts, args = getopt.getopt(sys.argv[1:], 'h', ['help'])
except getopt.GetoptError, err: 
    usage(err)

for opt, arg in opts:
    if opt in ('-h', '--help'): 
        usage()

if len(args) != 1:
    usage("specify thing...")

最近，我一直在包装类似的东西，使事情更少的啰嗦(例如;使“-h”隐式)。

import sys

print("\n".join(sys.argv))

sys。Argv是一个列表，它包含在命令行上传递给脚本的所有参数。sys。Argv[0]为脚本名称。

基本上,

import sys
print(sys.argv[1:])

同样在python3中，你可能会发现使用Extended Iterable Unpacking来处理可选的位置参数很方便，没有额外的依赖关系:

try:
   _, arg1, arg2, arg3, *_ = sys.argv + [None] * 2
except ValueError:
   print("Not enough arguments", file=sys.stderr) # unhandled exception traceback is meaningful enough also
   exit(-1)

上面的argv解包使arg2和arg3成为“可选的”——如果在argv中没有指定它们，它们将是None，而如果没有指定第一个，ValueError将被解析:

Traceback (most recent call last):
  File "test.py", line 3, in <module>
    _, arg1, arg2, arg3, *_ = sys.argv + [None] * 2
ValueError: not enough values to unpack (expected at least 4, got 3)

如果你需要快速而不灵活的东西

main.py:

import sys

first_name = sys.argv[1]
last_name = sys.argv[2]
print("Hello " + first_name + " " + last_name)

然后运行python main.py James Smith

产生以下输出:

你好，詹姆斯·史密斯

Pocoo的点击更直观，需要的样板文件更少，而且至少和argparse一样强大。

到目前为止，我遇到的唯一缺点是您不能对帮助页面进行很多自定义，但这通常不是必需的，而docopt似乎是明确的选择。

我建议使用docopt作为其他选项的简单替代。

Docopt是一个新的项目，它通过解析您的——help使用消息来工作，而不是要求您自己实现所有内容。您只需将您的使用消息放入POSIX格式。