我想比较两个数组。。。理想地、有效地。没有什么稀奇古怪的,如果它们是相同的,那就是真的,如果不是,那就是假的。毫不奇怪,比较运算符似乎不起作用。

var a1 = [1,2,3];
var a2 = [1,2,3];
console.log(a1==a2);    // Returns false
console.log(JSON.stringify(a1)==JSON.stringify(a2));    // Returns true

JSON对每个数组进行编码,但是否有一种更快或“更好”的方法来简单地比较数组而不必遍历每个值?


当前回答

递归在NESTED数组上工作(&W):

function ArrEQ(a1,a2){
   return( 
        //:Are both elements arrays?
        Array.isArray(a1)&&Array.isArray(a2) 
        ?
        //:Yes: Test each entry for equality:
        a1.every((v,i)=>(ArrEQ(v,a2[i])))
        :
        //:No: Simple Comparison:
        (a1===a2)
   );;
};;

console.log( "Works With Nested Arrays:" );
console.log( ArrEQ( 
    [1,2,3,[4,5,[6,"SAME/IDENTICAL"]]],
    [1,2,3,[4,5,[6,"SAME/IDENTICAL"]]]
));;     
console.log( ArrEQ( 
    [1,2,3,[4,5,[6,"DIFFERENT:APPLES" ]]],
    [1,2,3,[4,5,[6,"DIFFERENT:ORANGES"]]]
));;  

其他回答

尽管这有很多答案,但我相信这会有所帮助:

const newArray = [ ...new Set( [...arr1, ...arr2] ) ]

这个问题中没有说明数组的结构是什么样子的,所以如果你确定你的数组中既没有嵌套的数组也没有对象(这发生在我身上,这就是我得到这个答案的原因),上面的代码就会起作用。

发生的情况是,我们使用扩展运算符(…)将两个数组合并,然后使用Set消除任何重复。一旦你有了这些,你就可以比较它们的大小,如果三个数组都有相同的大小,那么你就可以去做了。

这个答案也忽略了元素的顺序,正如我所说的,确切的情况发生在我身上,所以也许有人在同样的情况下会在这里结束(正如我所做的那样)。


编辑1。

回答德米特里·格林科的问题:“你为什么在这里使用扩展运算符(…)-……新设置?它不起作用”

考虑以下代码:

const arr1 = [ 'a', 'b' ]
const arr2 = [ 'a', 'b', 'c' ]
const newArray = [ new Set( [...arr1, ...arr2] ) ]
console.log(newArray)

你会得到

[ Set { 'a', 'b', 'c' } ]

为了使用该值,您需要使用一些Set财产(请参见https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Set).另一方面,当您使用此代码时:

const arr1 = [ 'a', 'b' ]
const arr2 = [ 'a', 'b', 'c' ]
const newArray = [ ...new Set( [...arr1, ...arr2] ) ]
console.log(newArray)

你会得到

[ 'a', 'b', 'c' ]

这就是区别,前者会给我一个集合,它也会工作,因为我可以得到集合的大小,但后者给了我所需的数组,更直接的是分辨率。

如果使用Mocha这样的测试框架和Chai断言库,可以使用深度相等来比较数组。

expect(a1).to.deep.equal(a2)

只有当数组在相应的索引处具有相等的元素时,才会返回true。

此脚本比较对象、数组和多维数组

function compare(a,b){
     var primitive=['string','number','boolean'];
     if(primitive.indexOf(typeof a)!==-1 && primitive.indexOf(typeof a)===primitive.indexOf(typeof b))return a===b;
     if(typeof a!==typeof b || a.length!==b.length)return false;
     for(i in a){
          if(!compare(a[i],b[i]))return false;
     }
     return true;
}

第一行检查它是否为原始类型。如果是,则比较这两个参数。

如果它们是对象。它遍历Object并递归检查每个元素。

用法:

var a=[1,2,[1,2]];
var b=[1,2,[1,2]];
var isEqual=compare(a,b);  //true

当两个数组具有相同的元素但顺序不同时,代码将无法正确处理这种情况。

看看我的代码,看看你的示例,它比较了两个元素为数字的数组,你可以修改或扩展它以用于其他元素类型(通过使用.jjoin()而不是.toString())。

变量a1=[1,2,3];变量a2=[1,2,3];const arrayAreEqual=a1.sort().toString()==a2.sort(().toString();//如果两个数组具有相同的元素,则为true,否则为falseconsole.log(arrayAreEqual);

虽然这只适用于标量数组(请参见下面的注释),但代码很短:

array1.length === array2.length && array1.every(function(value, index) { return value === array2[index]})

与上文相同,但在ECMAScript 6/CoffeeScript/TypeScript中使用箭头函数:

array1.length === array2.length && array1.every((value, index) => value === array2[index])

(注意:这里的“scalar”表示可以使用==直接比较的值。因此:数字、字符串、引用对象、引用函数。有关比较运算符的更多信息,请参阅MDN引用)。

更新

根据我在评论中看到的内容,对数组进行排序和比较可能会得到准确的结果:

const array2Sorted = array2.slice().sort();
array1.length === array2.length && array1.slice().sort().every(function(value, index) {
    return value === array2Sorted[index];
});

Eg:

array1 = [2,3,1,4];
array2 = [1,2,3,4];

然后上述代码将返回true