您可能会尝试使用memcmp(&a， &b, sizeof(struct foo))，但它可能不是在所有情况下都有效。编译器可以向结构体添加对齐缓冲空间，并且在位于缓冲空间的内存位置上找到的值不保证是任何特定的值。

但是，如果在使用结构之前使用calloc或memset结构的完整大小，则可以与memcmp进行浅比较(如果结构包含指针，则只有在指针指向的地址相同时才匹配)。

你不能使用memcmp来比较结构是否相等，因为在结构的字段之间存在潜在的随机填充字符。

  // bad
  memcmp(&struct1, &struct2, sizeof(struct1));

对于这样的结构体，上述方法将失败:

typedef struct Foo {
  char a;
  /* padding */
  double d;
  /* padding */
  char e;
  /* padding */
  int f;
} Foo ;

为了安全起见，您必须使用成员比较。

您可能会尝试使用memcmp(&a， &b, sizeof(struct foo))，但它可能不是在所有情况下都有效。编译器可以向结构体添加对齐缓冲空间，并且在位于缓冲空间的内存位置上找到的值不保证是任何特定的值。

但是，如果在使用结构之前使用calloc或memset结构的完整大小，则可以与memcmp进行浅比较(如果结构包含指针，则只有在指针指向的地址相同时才匹配)。

如果结构只包含原语，或者如果你对严格的相等感兴趣，那么你可以这样做:

int my_struct_cmp(const struct my_struct * lhs, const struct my_struct * rhs)
{
    return memcmp(lhs, rsh, sizeof(struct my_struct));
}

然而，如果你的结构体包含指向其他结构体或联合的指针，那么你就需要编写一个函数来正确地比较原语，并根据需要对其他结构进行比较调用。

但是请注意，您应该使用memset(&a, sizeof(struct my_struct)， 1)来将结构体的内存范围归零，这是ADT初始化的一部分。

如果你经常这样做，我建议你写一个函数来比较这两种结构。这样，如果你改变了结构，你只需要改变一个地方的比较。

至于怎么做....您需要单独比较每个元素

如果这2个结构变量是用calloc初始化的，或者它们被memset设置为0，这样你就可以用memcmp比较你的2个结构，不用担心结构垃圾，这将让你赚到时间