新的Azure Web站点和传统的Azure Web角色之间有什么实质性的区别?NET MVC应用程序?我选择“网站”而不是“网络角色”的原因是什么?反之亦然?
让我们假设在两种情况下我都需要相同的容量(例如2个小实例)。除了网站在预览期有33%的临时折扣外，价格似乎是相当的。
我在“网站”上可以做的事情，在网络角色上是困难的或不可能的吗?例如，使用“网站”将多个网站放在一组虚拟机中变得容易吗?我在“网站”和“网络角色”之间失去了什么吗?能够微调IIS?是否能够在本地使用缓存服务?
当前回答
Azure网站、Web worker和虚拟机是Windows Azure上可用的三种不同的计算方法。他们在控制和责任的水平上有所不同:
Azure网站有最低级别的控制，但你不关心保持健康的虚拟机和IIS，因为Azure的东西为你做这些 Web角色给你更多的控制(流量管理器，远程桌面)，但更多的管理是可能的，这意味着你可以通过远程桌面破坏一些东西 虚拟机让您完全控制VM，因此需要最大的管理工作。
没有最好的选择，因为这取决于你需要什么样的控制级别，你需要什么特性，以及你希望留给Azure哪些东西来维护。这是一个大话题。
请阅读这篇文章，了解更多信息，做出更明智的选择:
http://www.windowsazure.com/en-us/documentation/articles/choose-web-site-cloud-service-vm/ http://davidpallmann.blogspot.com/2012/06/reintroducing-windows-azure-part-2.html
这可以归结为易用性和功能之间的权衡。
其他回答
Azure网站、Web worker和虚拟机是Windows Azure上可用的三种不同的计算方法。他们在控制和责任的水平上有所不同:
Azure网站有最低级别的控制，但你不关心保持健康的虚拟机和IIS，因为Azure的东西为你做这些 Web角色给你更多的控制(流量管理器，远程桌面)，但更多的管理是可能的，这意味着你可以通过远程桌面破坏一些东西 虚拟机让您完全控制VM，因此需要最大的管理工作。
没有最好的选择，因为这取决于你需要什么样的控制级别，你需要什么特性，以及你希望留给Azure哪些东西来维护。这是一个大话题。
请阅读这篇文章，了解更多信息，做出更明智的选择:
http://www.windowsazure.com/en-us/documentation/articles/choose-web-site-cloud-service-vm/ http://davidpallmann.blogspot.com/2012/06/reintroducing-windows-azure-part-2.html
这可以归结为易用性和功能之间的权衡。
web角色是承载多个网站的虚拟机
There is one more scenario that is up the air: After these 500 exceptions are eliminated, they haven't said anything about the ability of Azure Websites to handle wildcard CNAME's. Several of us are using Nate's Web Role Accelerator in Cloud Services, becuase a one-line hack provided wildcard subdomain capability in Nate's software. We can't move these wildcard subdomain apps until we know that Azure Websites will be able to handle them. If it won't ever be able to do that, then it goes down as a positive on the Web Role side of the equation. Also of note is that with pricing being exactly the same (after the preview discount expires), I'm not sure I want to give up my access to RDC and Event Viewer (just to mention two things).
我刚刚在http://robdmoore.id.au/blog/2012/06/09/windows-azure-web-sites-vs-web-roles/上发表了一篇关于这个主题的全面博客文章。
我的结论摘录如下:如果你需要巨大的规模，SSL，亚洲或美国西部的数据中心，一个非标准配置(IIS，端口，诊断，安全证书或启动脚本)，RDP或具有成本效益的工作者角色(结合你的Web角色)，那么你现在将不得不坚持使用Web角色。
否则，网站是一个很好的选择!
Azure Web角色就像一个虚拟的私有主机。你有一个虚拟机作为你的web服务器，你拥有这个虚拟机实例。
Azure Web站点就像一个弹性共享托管服务。你把你的应用程序部署到一个不受你控制的web服务器上，它也为其他用户的网站提供服务。您可以根据资源需求的变化，上下扩展站点(需要额外付费)，使其更具弹性。
