嗯，我没有读完整个主题，尽管这对我来说很有趣，但让我做一点小小的捐赠:

// forget the debug alerts
var alertToFirebugConsole = function() {
    if ( window.console && window.console.log ) {
        window.alert = console.log;
    }
}

我提交的第一个特性与其说是一个隐藏特性，不如说是一个很少使用的属性重定义特性应用程序。因为可以重新定义对象的方法，所以可以缓存方法调用的结果，这在计算开销很大且希望延迟求值的情况下非常有用。这是记忆的最简单形式。

function Circle(r) {
    this.setR(r);
}

Circle.prototype = {
  recalcArea: function() {
        this.area=function() {
            area = this.r * this.r * Math.PI;
            this.area = function() {return area;}
            return area;
        }
    },
  setR: function (r) {
      this.r = r;
      this.invalidateR();
    },
  invalidateR: function() {
        this.recalcArea();
    }
}

重构将结果缓存到方法中的代码，你会得到:

Object.prototype.cacheResult = function(name, _get) {
  this[name] = function() {
    var result = _get.apply(this, arguments);
    this[name] = function() {
      return result;
    }
    return result;
  };
};

function Circle(r) {
    this.setR(r);
}

Circle.prototype = {
  recalcArea: function() {
        this.cacheResult('area', function() { return this.r * this.r * Math.PI; });
    },
  setR: function (r) {
      this.r = r;
      this.invalidateR();
    },
  invalidateR: function() {
        this.recalcArea();
    }
}

如果你想要一个记忆函数，你可以用那个代替。不涉及属性重定义。

Object.prototype.memoize = function(name, implementation) {
    this[name] = function() {
        var argStr = Array.toString.call(arguments);
        if (typeof(this[name].memo[argStr]) == 'undefined') {
            this[name].memo[argStr] = implementation.apply(this, arguments);
        }
        return this[name].memo[argStr];
    }
};

注意，这依赖于标准数组toString转换，通常不能正常工作。解决这个问题留给读者练习。

第二个提交的是getter和setter。我很惊讶他们还没有被提及。因为官方标准不同于事实上的标准(defineProperty vs. define[GS]字母)，而且Internet Explorer几乎不支持官方标准，所以它们通常没什么用。也许这就是他们没有被提及的原因。注意，你可以很好地结合getter和结果缓存:

Object.prototype.defineCacher = function(name, _get) {
    this.__defineGetter__(name, function() {
        var result = _get.call(this);
        this.__defineGetter__(name, function() { return result; });
        return result;
    })
};

function Circle(r) {
    this.r = r;
}

Circle.prototype = {
  invalidateR: function() {
        this.recalcArea();
    },
  recalcArea: function() {
        this.defineCacher('area', function() {return this.r * this.r * Math.PI; });
    },
  get r() { return this._r; }
  set r(r) { this._r = r; this.invalidateR(); }
}

var unit = new Circle(1);
unit.area;

有效地组合getter, setter和结果缓存有点混乱，因为你必须防止在set上自动失效或不自动失效，这就是下面的例子所做的。如果改变一个属性会使其他多个属性失效，这是一个主要的问题(假设在这些示例中有一个“diameter”属性)。

Object.prototype.defineRecalcer = function(name, _get) {
  var recalcFunc;
  this[recalcFunc='recalc'+name.toCapitalized()] = function() {
    this.defineCacher(name, _get);
  };
  this[recalcFunc]();
  this.__defineSetter__(name, function(value) {
      _set.call(this, value);
      this.__defineGetter__(name, function() {return value; });
  });
};

function Circle(r) {
    this.defineRecalcer('area',
             function() {return this.r * this.r * Math.PI;},
             function(area) {this._r = Math.sqrt(area / Math.PI);},
    );
    this.r = r;
}

Circle.prototype = {
  invalidateR: function() {
        this.recalcArea();
    },
  get r() { return this._r; }
  set r(r) { this._r = r; this.invalidateR(); }
}

你可以使用for in迭代数组

Mark Cidade指出了for in循环的用处:

// creating an object (the short way, to use it like a hashmap)
var diner = {
"fruit":"apple"
"veggetable"="bean"
}

// looping over its properties
for (meal_name in diner ) {
    document.write(meal_name+"<br \n>");
}

结果:

fruit
veggetable

但还有更多。因为你可以使用关联数组这样的对象，你可以处理键和值， 就像foreach循环一样:

// looping over its properties and values
for (meal_name in diner ) {
    document.write(meal_name+" : "+diner[meal_name]+"<br \n>");
}

结果:

fruit : apple
veggetable : bean

因为数组也是对象，你可以用同样的方法迭代其他数组:

var my_array = ['a', 'b', 'c'];
for (index in my_array ) {
    document.write(index+" : "+my_array[index]+"<br \n>");
}

结果:

0 : a
1 : b
3 : c

可以很容易地从数组中删除一个已知元素

var arr = ['a', 'b', 'c', 'd'];
var pos = arr.indexOf('c');
pos > -1 && arr.splice( pos, 1 );

你可以很容易地打乱一个数组

arr.sort(function() Math.random() - 0.5);-不是真正的随机分布，见评论。

嗯，这不是一个很重要的功能，但它非常有用:

显示可选择和格式化的警报:

alert(prompt('',something.innerHTML ));

原型继承(由Douglas Crockford推广)彻底改变了在Javascript中思考负载的方式。

Object.beget = (function(Function){
    return function(Object){
        Function.prototype = Object;
        return new Function;
    }
})(function(){});

这是一个杀手!可惜几乎没有人使用它。

它允许你“生成”任何对象的新实例，扩展它们，同时保持一个(活的)原型继承链接到它们的其他属性。例子:

var A = {
  foo : 'greetings'
};  
var B = Object.beget(A);

alert(B.foo);     // 'greetings'

// changes and additionns to A are reflected in B
A.foo = 'hello';
alert(B.foo);     // 'hello'

A.bar = 'world';
alert(B.bar);     // 'world'


// ...but not the other way around
B.foo = 'wazzap';
alert(A.foo);     // 'hello'

B.bar = 'universe';
alert(A.bar);     // 'world'

闭包的禅意

其他人也提到了关闭。但令人惊讶的是，有那么多人知道闭包，使用闭包编写代码，但仍然对闭包的真正含义有错误的认识。有些人混淆了一级函数和闭包。但也有人认为它是一种静态变量。

对我来说，闭包是一种“私有”全局变量。这是一种变量，一些函数将其视为全局变量，而其他函数则看不到。现在，我知道这是在快速和松散地描述底层机制，但这就是它的感觉和行为。说明:

// Say you want three functions to share a single variable:

// Use a self-calling function to create scope:
(function(){

    var counter = 0; // this is the variable we want to share;

    // Declare global functions using function expressions:
    increment = function(){
        return ++counter;
    }
    decrement = function(){
        return --counter;
    }
    value = function(){
        return counter;
    }
})()

现在，增量、减量和值这三个函数共用一个变量counter，而不是一个实际的全局变量counter。这是闭包的真正本质:

increment();
increment();
decrement();
alert(value()); // will output 1

以上并不是闭包的真正有用的用法。事实上，我认为这样使用它是一种反模式。但是它对于理解闭包的性质是有用的。例如，大多数人在尝试做以下事情时会被发现:

for (var i=1;i<=10;i++) {
    document.getElementById('span'+i).onclick = function () {
        alert('this is span number '+i);
    }
}
// ALL spans will generate alert: this span is span number 10

这是因为他们不理解闭包的本质。他们认为他们把i的值传递给了函数，而实际上这些函数共享一个变量i，就像我之前说的，一个特殊的全局变量。

为了解决这个问题，你需要分离*闭包:

function makeClickHandler (j) {
    return function () {alert('this is span number '+j)};
}

for (var i=1;i<=10;i++) {
    document.getElementById('span'+i).onclick = makeClickHandler(i);
}
// this works because i is passed by reference 
// (or value in this case, since it is a number)
// instead of being captured by a closure

*注:我不知道这里的正确术语。