你认为每个程序员都应该知道JavaScript的哪些“隐藏特性”?
在看到以下问题的优质答案后,我认为是时候向JavaScript请求它了。
HTML的隐藏特性 CSS的隐藏特性 PHP的隐藏特性 ASP的隐藏特性。网 c#的隐藏特性 Java的隐藏特性 Python的隐藏特性
尽管JavaScript可以说是目前最重要的客户端语言(问问谷歌就知道了),但令人惊讶的是,大多数web开发人员很少意识到它的强大。
你认为每个程序员都应该知道JavaScript的哪些“隐藏特性”?
在看到以下问题的优质答案后,我认为是时候向JavaScript请求它了。
HTML的隐藏特性 CSS的隐藏特性 PHP的隐藏特性 ASP的隐藏特性。网 c#的隐藏特性 Java的隐藏特性 Python的隐藏特性
尽管JavaScript可以说是目前最重要的客户端语言(问问谷歌就知道了),但令人惊讶的是,大多数web开发人员很少意识到它的强大。
当前回答
Javascript在函数中有静态变量:
function someFunction(){
var Static = arguments.callee;
Static.someStaticVariable = (Static.someStaticVariable || 0) + 1;
alert(Static.someStaticVariable);
}
someFunction() //Alerts 1
someFunction() //Alerts 2
someFunction() //Alerts 3
它在Objects内部也有静态变量:
function Obj(){
this.Static = arguments.callee;
}
a = new Obj();
a.Static.name = "a";
b = new Obj();
alert(b.Static.name); //Alerts b
其他回答
JavaScript没有块作用域(但它有闭包,所以让我们称它为偶数?)
var x = 1;
{
var x = 2;
}
alert(x); // outputs 2
要将浮点数转换为整数,您可以使用以下神秘的技巧之一(请不要这样做):
3.14 >> 0(通过2.9999999999999999 >> .5?) 3.14 | 0(通过JavaScript中将浮点数转换为整数的最佳方法是什么?) 3.14 & -1 3.14 ^ 0 ~ ~ 3.14
基本上,对浮点数应用任何二进制操作都不会改变最终值(即恒等函数),最终会将浮点数转换为整数。
闭包的禅意
其他人也提到了关闭。但令人惊讶的是,有那么多人知道闭包,使用闭包编写代码,但仍然对闭包的真正含义有错误的认识。有些人混淆了一级函数和闭包。但也有人认为它是一种静态变量。
对我来说,闭包是一种“私有”全局变量。这是一种变量,一些函数将其视为全局变量,而其他函数则看不到。现在,我知道这是在快速和松散地描述底层机制,但这就是它的感觉和行为。说明:
// Say you want three functions to share a single variable:
// Use a self-calling function to create scope:
(function(){
var counter = 0; // this is the variable we want to share;
// Declare global functions using function expressions:
increment = function(){
return ++counter;
}
decrement = function(){
return --counter;
}
value = function(){
return counter;
}
})()
现在,增量、减量和值这三个函数共用一个变量counter,而不是一个实际的全局变量counter。这是闭包的真正本质:
increment();
increment();
decrement();
alert(value()); // will output 1
以上并不是闭包的真正有用的用法。事实上,我认为这样使用它是一种反模式。但是它对于理解闭包的性质是有用的。例如,大多数人在尝试做以下事情时会被发现:
for (var i=1;i<=10;i++) {
document.getElementById('span'+i).onclick = function () {
alert('this is span number '+i);
}
}
// ALL spans will generate alert: this span is span number 10
这是因为他们不理解闭包的本质。他们认为他们把i的值传递给了函数,而实际上这些函数共享一个变量i,就像我之前说的,一个特殊的全局变量。
为了解决这个问题,你需要分离*闭包:
function makeClickHandler (j) {
return function () {alert('this is span number '+j)};
}
for (var i=1;i<=10;i++) {
document.getElementById('span'+i).onclick = makeClickHandler(i);
}
// this works because i is passed by reference
// (or value in this case, since it is a number)
// instead of being captured by a closure
*注:我不知道这里的正确术语。
访问:
http://images.google.com/images?q=disco
将以下JavaScript代码粘贴到浏览器的地址栏:
http://amix.dk/upload/awt/spin.txt http://amix.dk/upload/awt/disco.txt
享受JavaScript的迪斯科表演:-p
私有方法
对象可以有私有方法。
function Person(firstName, lastName) {
this.firstName = firstName;
this.lastName = lastName;
// A private method only visible from within this constructor
function calcFullName() {
return firstName + " " + lastName;
}
// A public method available to everyone
this.sayHello = function () {
alert(calcFullName());
}
}
//Usage:
var person1 = new Person("Bob", "Loblaw");
person1.sayHello();
// This fails since the method is not visible from this scope
alert(person1.calcFullName());