我有一个包含对象和数组的嵌套数据结构。我如何提取信息,即访问一个特定的或多个值(或键)?
例如:
var data = {
code: 42,
items: [{
id: 1,
name: 'foo'
}, {
id: 2,
name: 'bar'
}]
};
我如何访问项目中的第二个项目的名称?
我有一个包含对象和数组的嵌套数据结构。我如何提取信息,即访问一个特定的或多个值(或键)?
例如:
var data = {
code: 42,
items: [{
id: 1,
name: 'foo'
}, {
id: 2,
name: 'bar'
}]
};
我如何访问项目中的第二个项目的名称?
当前回答
在2020年,你可以使用@babel/plugin-proposal-optional- chains,它很容易访问对象中的嵌套值。
const obj = {
foo: {
bar: {
baz: class {
},
},
},
};
const baz = new obj?.foo?.bar?.baz(); // baz instance
const safe = new obj?.qux?.baz(); // undefined
const safe2 = new obj?.foo.bar.qux?.(); // undefined
https://babeljs.io/docs/en/babel-plugin-proposal-optional-chaining
https://github.com/tc39/proposal-optional-chaining
其他回答
下划线js的方式
这是一个JavaScript库,它提供了一大堆有用的函数式编程助手,而不扩展任何内置对象。
解决方案:
var data = {
code: 42,
items: [{
id: 1,
name: 'foo'
}, {
id: 2,
name: 'bar'
}]
};
var item = _.findWhere(data.items, {
id: 2
});
if (!_.isUndefined(item)) {
console.log('NAME =>', item.name);
}
//using find -
var item = _.find(data.items, function(item) {
return item.id === 2;
});
if (!_.isUndefined(item)) {
console.log('NAME =>', item.name);
}
你可以使用lodash _get函数:
var object = { 'a': [{ 'b': { 'c': 3 } }] };
_.get(object, 'a[0].b.c');
// => 3
如果你愿意包含一个库,使用JSONPath将是最灵活的解决方案之一: https://github.com/s3u/JSONPath(节点和浏览器)
对于你的用例,json路径是:
$..items[1].name
so:
var secondName = jsonPath.eval(data, "$..items[1].name");
下面是一个使用对象扫描的答案。
当访问单个条目时,这个答案并没有提供比普通javascript更多的好处。然而,同时与多个字段交互,这个答案可以更有效。
下面是与单个字段交互的方法
// const objectScan = require('object-scan'); const data = { code: 42, items: [{ id: 1, name: 'foo' }, { id: 2, name: 'bar' }] }; const get = (haystack, needle) => objectScan([needle], { abort: true, rtn: 'value' })(haystack); const set = (haystack, needle, value) => objectScan([needle], { abort: true, rtn: 'bool', filterFn: ({ parent, property }) => { parent[property] = value; return true; } })(haystack); console.log(get(data, 'items[1].name')); // => bar console.log(set(data, 'items[1].name', 'foo2')); // => true console.log(data); // => { code: 42, items: [ { id: 1, name: 'foo' }, { id: 2, name: 'foo2' } ] } .as-console-wrapper {max-height: 100% !important; top: 0} <script src="https://bundle.run/object-scan@13.8.0"></script>
声明:我是object-scan的作者
下面是如何同时与多个字段交互
// const objectScan = require('object-scan'); const data = { code: 42, items: [{ id: 1, name: 'foo' }, { id: 2, name: 'bar' }] }; const get = (haystack, ...needles) => objectScan(needles, { joined: true, rtn: 'entry' })(haystack); const set = (haystack, actions) => objectScan(Object.keys(actions), { rtn: 'count', filterFn: ({ matchedBy, parent, property }) => { matchedBy.forEach((m) => { parent[property] = actions[m]; }) return true; } })(haystack); console.log(get(data, 'items[0].name', 'items[1].name')); // => [ [ 'items[1].name', 'bar' ], [ 'items[0].name', 'foo' ] ] console.log(set(data, { 'items[0].name': 'foo1', 'items[1].name': 'foo2' })); // => 2 console.log(data); // => { code: 42, items: [ { id: 1, name: 'foo1' }, { id: 2, name: 'foo2' } ] } .as-console-wrapper {max-height: 100% !important; top: 0} <script src="https://bundle.run/object-scan@13.8.0"></script>
声明:我是object-scan的作者
下面是如何在一个深度嵌套的对象中通过id搜索找到一个实体(正如在评论中问到的那样)
// const objectScan = require('object-scan'); const myData = { code: 42, items: [{ id: 1, name: 'aaa', items: [{ id: 3, name: 'ccc' }, { id: 4, name: 'ddd' }] }, { id: 2, name: 'bbb', items: [{ id: 5, name: 'eee' }, { id: 6, name: 'fff' }] }] }; const findItemById = (haystack, id) => objectScan(['**(^items$).id'], { abort: true, useArraySelector: false, rtn: 'parent', filterFn: ({ value }) => value === id })(haystack); console.log(findItemById(myData, 5)); // => { id: 5, name: 'eee' } .as-console-wrapper {max-height: 100% !important; top: 0} <script src="https://bundle.run/object-scan@13.8.0"></script>
声明:我是object-scan的作者
如果你试图通过id或名称从示例结构中访问一个项,而不知道它在数组中的位置,最简单的方法是使用underscore.js库:
var data = {
code: 42,
items: [{
id: 1,
name: 'foo'
}, {
id: 2,
name: 'bar'
}]
};
_.find(data.items, function(item) {
return item.id === 2;
});
// Object {id: 2, name: "bar"}
根据我的经验,使用高阶函数而不是for或for..in循环会导致代码更容易推理,因此更易于维护。
这只是我的个人意见。