假设你有一些对象,它们有几个字段可以比较:

public class Person {

    private String firstName;
    private String lastName;
    private String age;

    /* Constructors */

    /* Methods */

}

所以在这个例子中,当你问if:

a.compareTo(b) > 0

你可能会问a的姓是不是在b的姓之前,或者a的年龄是不是比b大,等等……

在不增加不必要的混乱或开销的情况下,在这些类型的对象之间进行多重比较的最干净的方法是什么?

comparable接口只允许通过一个字段进行比较 在我看来,添加大量的比较方法(如compareByFirstName(), compareByAge()等)是混乱的。

那么最好的解决办法是什么呢?


当前回答

您可以实现一个Comparator来比较两个Person对象,并且可以检查任意数量的字段。你可以在比较器中放入一个变量,告诉它与哪个字段进行比较,尽管只编写多个比较器可能会更简单。

其他回答

我认为如果你的比较算法是“聪明的”,那就更令人困惑了。我会选择你建议的众多比较方法。

对我来说唯一的例外就是平等。对于单元测试,重写. equals(在.net中)对我来说很有用,以便确定两个对象之间的几个字段是否相等(而不是引用是否相等)。

另一个可以考虑的选项是Apache Commons。它提供了很多选项。

import org.apache.commons.lang3.builder.CompareToBuilder;

Ex:

public int compare(Person a, Person b){

   return new CompareToBuilder()
     .append(a.getName(), b.getName())
     .append(a.getAddress(), b.getAddress())
     .toComparison();
}

与比较方法不同,您可能只想在Person类中定义几种类型的“Comparator”子类。这样就可以将它们传递到标准的Collections排序方法中。

如果实现Comparable接口,则需要选择一个简单的属性进行排序。这就是所谓的自然排序。把它看作默认值。通常在没有提供特定比较器时使用。通常这是名称,但您的用例可能调用不同的东西。您可以自由地使用任何数量的其他比较器,您可以提供给各种集合api来覆盖自然排序。

还要注意,通常如果a.c omareto (b) == 0,则a.c omareto (b) == true。如果没有也没关系,但是有副作用要注意。在Comparable接口上查看优秀的javadocs,您将找到许多关于这方面的有用信息。

在我看来,为这样的用例手动编写Comparator是一个糟糕的解决方案。这种特别的方法有很多缺点:

没有代码重用。违反了干。 样板。 增加了出错的可能性。


那么解决方案是什么呢?

首先是一些理论。

让我们用Ord A来表示命题“type A支持比较”(从程序的角度来看,您可以将Ord A看作一个包含比较两个A的逻辑的对象。是的,就像Comparator一样。)

现在,如果Ord A和Ord B,那么它们的合成(A, B)也应该支持比较。例如,Ord (A, B)。如果Ord A, Ord B,和Ord C,那么Ord (A, B, C)。

我们可以将这个论证扩展到任意性,并说:

A站,B站,C站,……, Ord Z⇒Ord (A, B, C, .., Z)

我们称这个为表述一。

复合材料的比较将像您在问题中描述的那样工作:首先尝试第一个比较,然后是下一个比较,然后是下一个比较,依此类推。

这是解的第一部分。现在是第二部分。

如果你知道A字词,也知道如何将B转换为A(称之为转换函数f),那么你也可以有B字词,怎么做?当要比较两个B实例时,首先使用f将它们转换为A,然后应用Ord A。

在这里,我们将变换B→A映射到Ord A→Ord B,这被称为逆变映射(或简称comap)。

Ord A, (B→A)

我们称这个为表述二。


现在让我们把这个应用到你的例子中。

您有一个名为Person的数据类型,它包含三个String类型的字段。

我们知道Ord String。通过语句1,Ord(字符串,字符串,字符串)。 我们可以很容易地编写一个从Person到(String, String, String)的函数。(只返回三个字段。)由于我们知道Ord (String, String, String)和Person→(String, String, String),通过语句2,我们可以使用comap来获得Ord Person。

QED.


我如何实现所有这些概念?

好消息是你不必这么做。已经有一个库实现了这篇文章中描述的所有想法。(如果你对这些是如何实现的感到好奇,你可以深入了解一下。)

下面是代码的外观:

Ord<Person> personOrd = 
 p3Ord(stringOrd, stringOrd, stringOrd).comap(
   new F<Person, P3<String, String, String>>() {
     public P3<String, String, String> f(Person x) {
       return p(x.getFirstName(), x.getLastname(), x.getAge());
     }
   }
 );

解释:

stringOrd是Ord<String>类型的对象。这与我们最初的“支持比较”命题相对应。 p3Ord是一个获取Ord< a >, Ord<B>, Ord<C>,并返回Ord<P3< a, B, C>>的方法。这对应于表述一。(P3代表三要素产品。Product是复合材料的代数术语。) Comap对应于Comap。 F<A, B>表示变换函数A→B。 P是创建产品的工厂方法。 整个表达式对应于表述2。

希望这能有所帮助。