var var1 = 1,
var2 = 1,
var3 = 1;
这等价于:
var var1 = var2 = var3 = 1;
我很确定这是变量定义的顺序:var3, var2, var1,这相当于:
var var3 = 1, var2 = var3, var1 = var2;
有什么方法可以在JavaScript中确认这一点吗?可能使用一些分析器?
var var1 = 1,
var2 = 1,
var3 = 1;
这等价于:
var var1 = var2 = var3 = 1;
我很确定这是变量定义的顺序:var3, var2, var1,这相当于:
var var3 = 1, var2 = var3, var1 = var2;
有什么方法可以在JavaScript中确认这一点吗?可能使用一些分析器?
当前回答
Coffee-script可以做到这一点。
for x in [ 'a', 'b', 'c' ] then "#{x}" : true
[{a: true}, {b: true}, {c: true}]
其他回答
Coffee-script可以做到这一点。
for x in [ 'a', 'b', 'c' ] then "#{x}" : true
[{a: true}, {b: true}, {c: true}]
现在很明显,它们是不一样的。编码的方法是
var var1, var2, var3
var1 = var2 = var3 = 1
那么let赋值呢?和var完全一样,不要因为块作用域而让let赋值迷惑你。
let var1 = var2 = 1 // here var2 belong to the global scope
我们可以这样做:
let v1, v2, v3
v1 = v2 = v3 = 2
注意:顺便说一下,我不建议使用多个赋值,甚至不建议在同一行中使用多个声明。
试试这个:
var var1=42;
var var2;
alert(var2 = var1); //show result of assignment expression is assigned value
alert(var2); // show assignment did occur.
注意第一个警告中的单个'='。这将显示赋值表达式的结果是赋值,而第二个警报将显示确实发生了赋值。
从逻辑上讲,赋值必须从右到左链接。然而,由于这对javascript来说都是原子的(没有线程),特定的引擎可能会选择稍微不同的优化方式。
var var var1 = 1, var2 = 1, var3 = 1;
在本例中,var关键字适用于所有三个变量。
var var1 = 1,
var2 = 1,
var3 = 1;
这并不等同于:
var var1 = var2 = var3 = 1;
在这种情况下,在屏幕后面,var关键字仅适用于var1,因为变量提升,表达式的其余部分正常计算,因此变量var2, var3将成为全局变量
Javascript对这段代码的处理顺序如下:
/*
var1 is local to the particular scope because of var keyword
var2 and var3 will become globals because they are used without var keyword
*/
var var1; //only variable declarations will be hoisted.
var1 = var2 = var3 = 1;
a = (b = 'string is truthy'); // b gets string; a gets b, which is a primitive (copy)
a = (b = { c: 'yes' }); // they point to the same object; a === b (not a copy)
(a && b)逻辑上是(a ?B: a),行为像乘法(例如;!!A * !!
(a || b)逻辑上是(a ?A: b),并表现为加法(例如。!!A + !!
(a = 0, b)是不关心a是否为真,隐式返回b
a = (b = 0) && "nope, but a is 0 and b is 0"; // b is falsey + order of operations
a = (b = "b is this string") && "a gets this string"; // b is truthy + order of ops
JavaScript操作符优先级(操作顺序)
请注意,逗号操作符实际上是特权最低的操作符,而圆括号是特权最高的操作符,在构造单行表达式时,它们是齐头并进的。
最终,你可能需要“thunk”而不是硬编码的值,对我来说,“thunk”既是函数,也是结果值(同样的“东西”)。
const windowInnerHeight = () => 0.8 * window.innerHeight; // a thunk
windowInnerHeight(); // a thunk