如果不使用循环/递归至少检查一次字符串，您将无法检查char是否出现在某些字符串中(像indexOf这样的内置方法也使用循环)

如果不是。如果你在字符串中查找一个字符，x比字符串的长度要多得多，我建议使用Set数据结构，因为这比简单地使用indexOf更有效

String s = "abc";

// Build a set so we can check if character exists in constant time O(1)
Set<Character> set = new HashSet<>();
int len = s.length();
for(int i = 0; i < len; i++) set.add(s.charAt(i));

// Now we can check without the need of a loop
// contains method of set doesn't use a loop unlike string's contains method
set.contains('a') // true
set.contains('z') // false

使用set，你将能够在常数时间O(1)检查字符是否存在于字符串中，但你也将使用额外的内存(空间复杂度将是O(n))。

如果不使用循环/递归至少检查一次字符串，您将无法检查char是否出现在某些字符串中(像indexOf这样的内置方法也使用循环)

如果不是。如果你在字符串中查找一个字符，x比字符串的长度要多得多，我建议使用Set数据结构，因为这比简单地使用indexOf更有效

String s = "abc";

// Build a set so we can check if character exists in constant time O(1)
Set<Character> set = new HashSet<>();
int len = s.length();
for(int i = 0; i < len; i++) set.add(s.charAt(i));

// Now we can check without the need of a loop
// contains method of set doesn't use a loop unlike string's contains method
set.contains('a') // true
set.contains('z') // false

使用set，你将能够在常数时间O(1)检查字符是否存在于字符串中，但你也将使用额外的内存(空间复杂度将是O(n))。

要检查字符串中是否存在某些东西，您至少需要查看字符串中的每个字符。所以即使你没有显式地使用循环，它也会有同样的效率。也就是说，您可以尝试使用str.contains(""+char)。

这是你要找的吗?

int index = string.indexOf(character);
return index != -1;

是的，在字符串类上使用indexOf()方法。请参阅此方法的API文档

String temp = "abcdefghi";
if(temp.indexOf("b")!=-1)
{
   System.out.println("there is 'b' in temp string");
}
else
{
   System.out.println("there is no 'b' in temp string");
}