我认为他们可以,但我没有把我的钱放在我的嘴(这么说)设置只读属性实际上似乎没有做任何事情。

我宁愿不使用Disabled,因为我希望选中的复选框与表单的其余部分一起提交,我只是不希望客户端能够在某些情况下更改它们。


当前回答

在旧的HTML中可以使用

<input type="checkbox" disabled checked>text

但实际上不建议只使用旧的HTML,现在你应该使用XHTML。

在格式良好的XHTML中必须使用

<input type="checkbox" disabled="disabled" checked="checked" />text <!-- if yu have a checked box-->
<input type="checkbox" disabled="disabled" />text <!-- if you have a unchecked box -->

格式良好的XHTML需要XML表单,这就是使用disabled="disabled"而不是简单地使用disabled的原因。

其他回答

这是一个不能更改的复选框:

<input type="checkbox" disabled="disabled" checked="checked">

只需添加disabled="disabled"作为属性。

编辑以处理评论:

如果你想要数据被返回,那么一个简单的解决方案是将相同的名称应用到隐藏的输入:

<input name="myvalue" type="checkbox" disabled="disabled" checked="checked"/>
<input name="myvalue" type="hidden" value="true"/>

这样,当复选框被设置为“禁用”时,它只服务于数据的可视化表示,而不是实际“链接”到数据。在回发中,当复选框被禁用时,隐藏输入的值将被发送。

为什么不在上面用一个空白div覆盖输入呢?

<div id='checkbox_wrap'>
   <div class='click_block'></div>
   <input type='checkbox' /> 
</div>

然后是CSS

 #checkbox_wrap{
   height:10px;
   width:10px;
   }
 .click_block{
   height: 10px;
   width: 10px;
   position: absolute;
   z-index: 100;
}

如果其他人使用MVC和编辑器模板,这就是我如何控制显示只读属性(我使用自定义属性来获取If语句中的值)

@if (true)
{
    @Html.HiddenFor(m => m)
    @(ViewData.Model ? Html.Raw("Yes") : Html.Raw("No"))
} 
else
{               
    @Html.CheckBoxFor(m => m)
}

我只是不希望客户在某些情况下能够更改它们。

READONLY本身不起作用。你可能可以用CSS做一些奇怪的事情,但我们通常只是禁用它们。

警告:如果它们被发布回来,那么客户端可以更改它们,句号。你不能依靠只读来阻止用户修改某些东西。总是可以使用fiddler或只是改变html w/firebug或诸如此类的东西。

在提交表单时,我们实际上传递的是复选框的值,而不是状态(选中/未选中)。只读属性阻止我们编辑值,但不能编辑状态。如果您希望使用一个只读字段来表示要提交的值,请使用只读文本。