迟来的回答，但大多数答案似乎过于复杂了。

据我所知，OP的基本要求是:

只读复选框显示状态。 随form返回的值。

应当指出的是:

The OP preferred not to use the disabled attribute, because they 'want the checked check boxes to be submitted with the rest of the form'. Unchecked checkboxes are not submitted with the form, as the quote from the OP in 1. above indicates they knew already. Basically, the value of the checkbox only exists if it is checked. A disabled checkbox clearly indicates that it cannot be changed, by design, so a user is unlikely to attempt to change it. The value of a checkbox is not limited to indicating its status, such as yes or false, but can be any text.

因此，由于readonly属性不起作用，不需要javascript的最佳解决方案是:

禁用的复选框，没有名称或值。 如果复选框要显示为已选中，则会显示存储在服务器上的具有名称和值的隐藏字段。

对于选中的复选框:

<输入类型=“复选框” 选中=“选中” 禁用=“禁用” /> <输入类型=“隐藏” 名称=“字段名称” 值=“字段值” />

对于未选中的复选框:

<输入类型=“复选框”禁用=“禁用” />

禁用输入的主要问题，特别是复选框，是它们的对比度差，这可能是一些视觉障碍的问题。用简单的词来表示值可能会更好，比如Status: none或Status: implemented，但在使用后者时包含上面的隐藏输入，比如:

<p>状态:执行<输入类型=“隐藏”

最简单的(在我看来):

onclick="javascript:{this.checked = this.defaultChecked;}"

人们喜欢只读复选框和(以及)只读无线电组的主要原因是，不能更改的信息可以以输入的形式显示给用户。

好的，禁用控件就可以做到这一点——不幸的是禁用控件不能用键盘导航，因此违反了所有可访问性法规。这是我所知道的HTML中最大的问题。

这就出现了一些可用性问题。

如果您想要显示一个复选框，但不让它与之交互，那么为什么还要使用复选框呢?

然而，我的方法是使用disabled(用户希望禁用的复选框不可编辑，而不是使用JS使启用的复选框无法工作)，并使用javascript添加一个表单提交处理程序，在表单提交之前启用复选框。这样你就能把你的价值观公布出来。

是这样的:

var form = document.getElementById('yourform');
form.onSubmit = function () 
{ 
    var formElems = document.getElementsByTagName('INPUT');
    for (var i = 0; i , formElems.length; i++)
    {  
       if (formElems[i].type == 'checkbox')
       { 
          formElems[i].disabled = false;
       }
    }
}

我会对ConroyP的回答进行评论，但这需要50个声望，而我没有。我确实有足够的声誉来发布另一个答案。对不起。

The problem with ConroyP's answer is that the checkbox is rendered unchangeable by not even including it on the page. Although Electrons_Ahoy does not stipulate as much, the best answer would be one in which the unchangeable checkbox would look similar, if not the same as, the changeable checkbox, as is the case when the "disabled" attribute is applied. A solution which addresses the two reasons Electrons_Ahoy gives for not wanting to use the "disabled" attribute would not necessarily be invalid because it utilized the "disabled" attribute.

假设有两个布尔变量$checked和$disabled:

if ($checked && $disabled)
    echo '<input type="hidden" name="my_name" value="1" />';
echo '<input type="checkbox" name="my_name" value="1" ',
    $checked ? 'checked="checked" ' : '',
    $disabled ? 'disabled="disabled" ' : '', '/>';

如果$checked为true，则复选框显示为选中。如果$checked为false，则该复选框显示为未选中。当且仅当$disabled为false时，用户可以更改复选框的状态。当复选框未选中时，不管用户是否选中，“my_name”参数都不会发布。“my_name=1”参数在复选框被选中时被发布，无论用户是否选中。我相信这就是Electrons_Ahoy一直在寻找的。

READONLY对复选框不起作用，因为它阻止你编辑字段的值，但有了复选框，你实际上是在编辑字段的状态(在||关闭)

从faqs.org:

READONLY只是阻止用户更改字段的值，而不是阻止用户与字段交互，理解这一点很重要。例如，在复选框中，您可以打开或关闭复选框(从而设置CHECKED状态)，但不能更改字段的值。

如果不想使用disabled，但仍然想提交值，那么当值不满足编辑条件时，将值作为隐藏字段提交并将其内容打印给用户如何?如。

// user allowed change
if($user_allowed_edit)
{
    echo '<input type="checkbox" name="my_check"> Check value';
}
else
{
    // Not allowed change - submit value..
    echo '<input type="hidden" name="my_check" value="1" />';
    // .. and show user the value being submitted
    echo '<input type="checkbox" disabled readonly> Check value';
}