为什么null在JavaScript中被认为是一个对象?

正在检查

if ( object == null )
      Do something

if ( !object )
      Do something

?

还有:

null和undefined之间的区别是什么?


当前回答

与未定义相比,null的另一个有趣之处在于它可以递增。 X = undefined x + + Y = null y + + console.log(x) // NaN .log Console.log (y) // 0

这对于为计数器设置默认数值非常有用。你有多少次在声明中把一个变量设为-1 ?

其他回答

未定义和未定义不是一回事。

age;

年龄的价值是什么?

电脑:好的,让我查一下我的内存/参考表.....在这一点上(你问的时间),我没有看到任何标识符名为年龄,不在这个范围/上下文或任何父范围/上下文;我不知道年龄。也许稍后我会遇到一个指令,将该标识符添加到内存中,但它现在不存在。

var age;

你:年龄的价值是什么;

电脑:好的,检查一下我的记忆……我在引用表中看到一个标识符,它的名字是age,但在我添加它的时候,没有值或指针或任何东西被分配给它,所以我不知道;你可以认为它(年龄)空了/什么都没有/没用。

var age = null;

你:年龄的价值是什么;

电脑:好的,检查一下我的记忆……我看到年龄在我的参考表:它是空的。基本上,它是nothing/empty,你不能用这个值做任何事情;这是故意的。

现在,我可能不应该这样解释,但希望这是有意义的。

我明白为什么null被设计成JS中的一个对象,我个人也喜欢这样。

Null和undefined实际上意味着同样的事情:空/无。区别在于它在概念上是如何使用的。

我认为null是开发者想要的虚无;一些东西被设为null是为了不代表任何东西。我将未定义视为计算机意图的虚无;开发者/用户无意中发现了一些没有价值的东西。

例如,如果你从库/sdk调用一个函数并返回null,你几乎可以确定这是由开发人员/作者故意设计的;他们特别想表明虚无。

另见- https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/null

看看这个:

   <script>
function f(a){
  alert(typeof(a));
  if (a==null) alert('null');
  a?alert(true):alert(false);
}
</script>
                                          //return:
<button onclick="f()">nothing</button>    //undefined    null    false
<button onclick="f(null)">null</button>   //object       null    false
<button onclick="f('')">empty</button>    //string               false
<button onclick="f(0)">zero</button>      //number               false
<button onclick="f(1)">int</button>       //number               true
<button onclick="f('x')">str</button>     //string               true

问题的第一部分

为什么null在JavaScript中被认为是一个对象?

这是他们现在无法修复的JavaScript设计错误。它应该是null类型,而不是object类型,或者根本没有它。在检测真实对象时,需要进行额外的检查(有时会忘记),这是bug的来源。

问题的第二部分:

正在检查 If (object == null) 做某事 和 如果对象(!) 做某事

这两个检查总是都是假的,除了:

对象未定义或为空:均为true。 对象是原语,0,"",或false:第一次检查为假,第二次检查为真。

如果对象不是一个原语,而是一个真实的对象,比如new Number(0)、new String("")或new Boolean(false),那么两个检查都为假。

因此,如果'object'被解释为一个真实的对象,那么两个检查总是相同的。如果允许使用原语,则对0、""和false进行不同的检查。

在object==null这样的情况下,不明显的结果可能是bug的来源。不建议使用==,请使用===代替。

问题的第三部分:

还有: null和undefined之间的区别是什么?

在JavaScript中,一个区别是null的类型是object,而undefined的类型是undefined。

在JavaScript中,null==undefined为真,如果忽略type则认为相等。为什么他们决定,但是0 ""和false不相等,我不知道。这似乎是一个武断的观点。

在JavaScript中,null===undefined不为真,因为在===中的类型必须相同。

实际上,null和undefined是相同的,因为它们都表示不存在。0和“”也是如此,也许还有空容器[]和{}。如此多相同的“无”是滋生bug的秘诀。一种或完全没有是更好的。我会尽量少用。

'false', 'true'和'!'是另一个可以简化的问题,例如,如果(!x)和如果(x)单独是充分的,你不需要真和假。

如果没有给出值,则声明的var x是未定义的类型,但它应该与从未声明x相同。另一个错误源是空容器。所以最好同时声明和定义它,比如var x=1。

人们绕着圈子转来转去,试图弄清楚所有这些不同类型的虚无,但它们都是同样的东西,只是穿着复杂的不同衣服。现实是

undefined===undeclared===null===0===""===[]==={}===nothing

也许所有都应该抛出异常。

typeof null;      // object
typeof undefined; // undefined

null值表示有意不存在任何对象值。它是JavaScript的基本值之一,在布尔操作中被视为假值。

var x = null;
var y;

X被声明并定义为null

Y声明了,但没有定义。它声明时没有值,所以没有定义。

Z没有被声明,所以如果你试图使用Z,它也是未定义的。

例如窗口。someWeirdProperty是未定义的

”窗口。someWeirdProperty === null"的值为false时

”窗口。someWeirdProperty === undefined"的值为true。

此外,checkif if (!o)与检查if (o == null)是否为假并不相同。