使用performance.now（）：

var startTime = performance.now()

doSomething()   // <---- measured code goes between startTime and endTime
    
var endTime = performance.now()

console.log(`Call to doSomething took ${endTime - startTime} milliseconds`)

在Node.js中，需要导入性能类

进口性能

const { performance } = require('perf_hooks');

使用console.time：（生活水平）

console.time('doSomething')
    
doSomething()   // <---- The function you're measuring time for 
    
console.timeEnd('doSomething')

注意：传递给time（）和timeEnd（）方法的字符串必须匹配（计时器才能按预期完成）。

console.time（）文档：MDN文档Node.js文档

使用Firebug，同时启用Console和Javascript。单击配置文件。重新加载再次单击配置文件。查看报告。

公认的答案是错误的！

由于JavaScript是异步的，因此接受的答案的变量端的值将是错误的。

var start = new Date().getTime();

for (i = 0; i < 50000; ++i) {
// JavaScript is not waiting until the for is finished !!
}

var end = new Date().getTime();
var time = end - start;
alert('Execution time: ' + time); 

for的执行速度可能非常快，因此您无法看到结果是错误的。您可以使用执行某些请求的代码来测试它：

var start = new Date().getTime();

for (i = 0; i < 50000; ++i) {
  $.ajax({
    url: 'www.oneOfYourWebsites.com',
    success: function(){
       console.log("success");
    }
  });
}

var end = new Date().getTime();
var time = end - start;
alert('Execution time: ' + time); 

因此，警报将非常迅速地提示，但在控制台中，您将看到ajax请求正在继续。

以下是您应该如何做到的：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Performance.now

var StopWatch = function (performance) {
    this.startTime = 0;
    this.stopTime = 0;
    this.running = false;
    this.performance = performance === false ? false : !!window.performance;
};

StopWatch.prototype.currentTime = function () {
    return this.performance ? window.performance.now() : new Date().getTime();
};

StopWatch.prototype.start = function () {
    this.startTime = this.currentTime();
    this.running = true;
};

StopWatch.prototype.stop = function () {
    this.stopTime = this.currentTime();
    this.running = false;
};

StopWatch.prototype.getElapsedMilliseconds = function () {
    if (this.running) {
        this.stopTime = this.currentTime();
    }

    return this.stopTime - this.startTime;
};

StopWatch.prototype.getElapsedSeconds = function () {
    return this.getElapsedMilliseconds() / 1000;
};

StopWatch.prototype.printElapsed = function (name) {
    var currentName = name || 'Elapsed:';

    console.log(currentName, '[' + this.getElapsedMilliseconds() + 'ms]', '[' + this.getElapsedSeconds() + 's]');
};

基准

var stopwatch = new StopWatch();
stopwatch.start();

for (var index = 0; index < 100; index++) {
    stopwatch.printElapsed('Instance[' + index + ']');
}

stopwatch.stop();

stopwatch.printElapsed();

输出

Instance[0] [0ms] [0s]
Instance[1] [2.999999967869371ms] [0.002999999967869371s]
Instance[2] [2.999999967869371ms] [0.002999999967869371s]
/* ... */
Instance[99] [10.999999998603016ms] [0.010999999998603016s]
Elapsed: [10.999999998603016ms] [0.010999999998603016s]

performance.now（）是可选的-只需向StopWatch构造函数传递false。

在我的例子中，我更喜欢使用@grammar suger并用babel编译它。这种方法的问题是函数必须位于对象内部。

JS代码示例

function timer() {
    return (target, propertyKey, descriptor) => {
        const start = Date.now();
        let oldFunc = descriptor.value;

        descriptor.value = async function (){
            var result = await oldFunc.apply(this, arguments);
            console.log(Date.now() - start);
            return result;
        }
    }
}

// Util function 
function delay(timeout) {
    return new Promise((resolve) => setTimeout(() => {
        resolve();
    }, timeout));
}

class Test {
    @timer()
    async test(timout) {
        await delay(timout)
        console.log("delay 1");
        await delay(timout)
        console.log("delay 2");
    }
}

const t = new Test();
t.test(1000)
t.test(100)

babelrc（用于babel 6）

 {
    "plugins": [
        "transform-decorators-legacy"
    ]
 }

要启动计时器，请使用console.time（“myTimer”）；可选：要打印经过的时间，请使用console.timeLog（“myTimer”）；最后，停止计时器并打印最终结果time:console.timeEnd（“myTimer”）；

您可以在MDN和Node.js文档中阅读更多关于这一点的信息。

可在Chrome、Firefox、Opera和NodeJS上使用。（不在Edge或Internet Explorer上）。