我需要以毫秒为单位获取执行时间。
我最初问这个问题是在2008年。当时接受的答案是使用newDate（）.getTime（）。然而，我们现在都可以同意使用标准performance.now（）API更合适。因此，我将接受的答案改为这个答案。
当前回答
只能使用一个变量：
var timer = -performance.now();
// Do something
timer += performance.now();
console.log("Time: " + (timer/1000).toFixed(5) + " sec.")
timer/1000-将毫秒转换为秒
.toFixed（5）-修剪多余的数字
其他回答
要获得精确的值，您应该使用Performance接口。Firefox、Chrome、Opera和IE的现代版本都支持它。下面是如何使用它的示例：
var performance = window.performance;
var t0 = performance.now();
doWork();
var t1 = performance.now();
console.log("Call to doWork took " + (t1 - t0) + " milliseconds.")
Date.getTime（）或console.time（）不适合测量精确的执行时间。如果快速粗略估计对您来说合适，您可以使用它们。粗略估计，我的意思是你可以从实时得到15-60毫秒的偏移。
查看这篇关于测量JavaScript执行时间的精彩文章。作者还提供了一些关于JavaScript时间准确性的链接，值得一读。
一个简单的解决方案，您也可以在这里使用加法运算符
var start = +new Date();
callYourFunctionHere();
var end = +new Date();
var time = end - start;
console.log('total execution time = '+ time + 'ms');
在函数之前使用console.time（“此处的某个标签”），在函数之后使用console.timeEnd（“此处某个标签）。它将为您提供函数的运行时间。
谢谢，Achim Koellner，我会把你的答案扩大一点：
var t0 = process.hrtime();
//Start of code to measure
//End of code
var timeInMilliseconds = process.hrtime(t0)[1]/1000000; // dividing by 1000000 gives milliseconds from nanoseconds
请注意，除了要测量的内容之外，您不应该做其他任何事情（例如，console.log也需要时间执行，这会影响性能测试）。
注意，按照异步函数执行时间的顺序，应该插入var timeInMilliseconds=process.hrtime（t0）[1]/10000；在回调中。例如
var t0 = process.hrtime();
someAsyncFunction(function(err, results) {
var timeInMilliseconds = process.hrtime(t0)[1]/1000000;
});
只能使用一个变量：
var timer = -performance.now();
// Do something
timer += performance.now();
console.log("Time: " + (timer/1000).toFixed(5) + " sec.")
timer/1000-将毫秒转换为秒
.toFixed（5）-修剪多余的数字
