我需要以毫秒为单位获取执行时间。
我最初问这个问题是在2008年。当时接受的答案是使用newDate（）.getTime（）。然而，我们现在都可以同意使用标准performance.now（）API更合适。因此，我将接受的答案改为这个答案。
当前回答
在我的例子中，我更喜欢使用@grammar suger并用babel编译它。这种方法的问题是函数必须位于对象内部。
JS代码示例
function timer() {
return (target, propertyKey, descriptor) => {
const start = Date.now();
let oldFunc = descriptor.value;
descriptor.value = async function (){
var result = await oldFunc.apply(this, arguments);
console.log(Date.now() - start);
return result;
}
}
}
// Util function
function delay(timeout) {
return new Promise((resolve) => setTimeout(() => {
resolve();
}, timeout));
}
class Test {
@timer()
async test(timout) {
await delay(timout)
console.log("delay 1");
await delay(timout)
console.log("delay 2");
}
}
const t = new Test();
t.test(1000)
t.test(100)
babelrc（用于babel 6）
{
"plugins": [
"transform-decorators-legacy"
]
}
其他回答
使用Firebug，同时启用Console和Javascript。单击配置文件。重新加载再次单击配置文件。查看报告。
几个月前，我用Date.now（）编写了自己的例程，对函数进行计时——尽管当时接受的方法似乎是performance.now（--因为性能对象在稳定的Node.js版本中还不可用（内置）。
今天我做了更多的研究，发现了另一种计时方法。由于我还发现了如何在Node.js代码中使用它，所以我想在这里分享一下。
以下内容结合了w3c和Node.js给出的示例：
function functionTimer() {
performance.mark('start')
functionToBeTimed()
performance.mark('end')
performance.measure('Start to End', 'start', 'end')
const measure = performance.getEntriesByName('Start to End')[0]
console.log(measure.duration)
}
注：
如果您打算在Node.js应用程序中使用性能对象，则必须包含以下要求：const｛performance｝=require（'perf_hooks'）
export default class Singleton {
static myInstance: Singleton = null;
_timers: any = {};
/**
* @returns {Singleton}
*/
static getInstance() {
if (Singleton.myInstance == null) {
Singleton.myInstance = new Singleton();
}
return this.myInstance;
}
initTime(label: string) {
this._timers[label] = Date.now();
return this._timers[label];
}
endTime(label: string) {
const endTime = Date.now();
if (this._timers[label]) {
const delta = endTime - this._timers[label];
const finalTime = `${label}: ${delta}ms`;
delete this._timers[label];
return finalTime;
} else {
return null;
}
}
}
与字符串相关的InitTime。
return Singleton.getInstance（）.initTime（标签）；//返回时间init
return Singleton.getInstance（）.endTime（标签）；//返回初始化和结束之间的总时间
如前所述，检查并使用内置计时器。但如果你想或需要写你自己的，这里是我的两分钱：
//=-=|Source|=-=//
/**
* JavaScript Timer Object
*
* var now=timer['elapsed']();
* timer['stop']();
* timer['start']();
* timer['reset']();
*
* @expose
* @method timer
* @return {number}
*/
timer=function(){
var a=Date.now();
b=0;
return{
/** @expose */
elapsed:function(){return b=Date.now()-a},
start:function(){return a=Date.now()},
stop:function(){return Date.now()},
reset:function(){return a=0}
}
}();
//=-=|Google Advanced Optimized|=-=//
timer=function(){var a=Date.now();b=0;return{a:function(){return b=Date.now()-a},start:function(){return a=Date.now()},stop:function(){return Date.now()},reset:function(){return a=0}}}();
编译成功了！
原始大小：219字节gzip（405字节未压缩）编译大小：109字节gzip（187字节未压缩）节省了50.23%的gzip大小（53.83%没有gzip
在我的例子中，我更喜欢使用@grammar suger并用babel编译它。这种方法的问题是函数必须位于对象内部。
JS代码示例
function timer() {
return (target, propertyKey, descriptor) => {
const start = Date.now();
let oldFunc = descriptor.value;
descriptor.value = async function (){
var result = await oldFunc.apply(this, arguments);
console.log(Date.now() - start);
return result;
}
}
}
// Util function
function delay(timeout) {
return new Promise((resolve) => setTimeout(() => {
resolve();
}, timeout));
}
class Test {
@timer()
async test(timout) {
await delay(timout)
console.log("delay 1");
await delay(timout)
console.log("delay 2");
}
}
const t = new Test();
t.test(1000)
t.test(100)
babelrc（用于babel 6）
{
"plugins": [
"transform-decorators-legacy"
]
}
