当你想到访问修饰符时，你可以这样想（适用于变量和方法）：

public-->可从任何位置访问private-->只能在声明它的同一类中访问

现在，当涉及到默认和受保护时，就会出现混乱

默认-->不存在访问修饰符关键字。这意味着它严格在类的包中可用。在该包之外，任何地方都无法访问。

protected-->略低于默认值，并且除了相同的包类之外，它可以由声明的包之外的子类访问。

（注意：我不是一个Java程序员，我是一个Perl程序员。Perl没有正式的保护措施，这也许就是为什么我如此理解这个问题的原因：）

私有的

就像你想的那样，只有声明它的类才能看到它。

包专用

它只能由声明它的包看到和使用。这是Java中的默认设置（有些人认为这是错误的）。

受保护的

包Private+可以由子类或包成员看到。

平民的

每个人都能看到。

出版

在我控制的代码之外可见。（虽然不是Java语法，但这对本次讨论很重要）。

C++定义了一个称为“朋友”的附加级别，你对它了解得越少越好。

你什么时候应该用什么？整个想法是封装以隐藏信息。您希望尽可能地向用户隐藏某些操作的细节。为什么？因为这样你以后就可以更改它们，而不会破坏任何人的代码。这使您可以优化、重构、重新设计和修复错误，而不用担心有人在使用您刚刚大修过的代码。

因此，经验法则是让事物尽可能地可见。从私密开始，只在需要时增加更多的可见性。只公开用户需要知道的信息，你公开的每一个细节都限制了你重新设计系统的能力。

如果您希望用户能够自定义行为，而不是将内部公开以便他们可以覆盖它们，那么通常最好将这些内容插入到对象中并将接口公开。这样他们就可以简单地插入一个新对象。例如，如果您正在编写一个CD播放器，并希望“go find info about this CD”位可定制，而不是将这些方法公开，那么您应该将所有这些功能放入其对象中，并仅将对象getter/setter公开。通过这种方式，吝啬于暴露自己的内心会鼓励良好的组合和关注的分离

我只坚持“私人”和“公共”。许多OO语言都有这一点。“受保护”可能很方便，但这是一个骗局。一旦一个接口超过了私有，它就超出了你的控制范围，你必须去查看其他人的代码才能找到用途。

这就是“发布”的概念所在。更改接口（重构它）需要找到使用它的所有代码并进行更改。如果接口是私有的，那么没问题。如果它受到保护，你必须找到所有的子类。如果它是公开的，你必须找到使用你的代码的所有代码。有时这是可能的，例如，如果您正在编写仅供内部使用的公司代码，那么接口是否公开无关紧要。您可以从公司存储库中获取所有代码。但是，如果一个接口被“发布”，如果有代码在您的控制之外使用它，那么您将被罚款。您必须支持该接口，否则可能会破坏代码。即使是受保护的接口也可以被认为是已发布的（这就是为什么我不关心受保护的）。

许多语言发现公共/受保护/私有的等级性质过于局限，不符合现实。为此，有一种特质类的概念，但这是另一种表现。

区别可以在已经提供的链接中找到，但使用哪一个链接通常取决于“最少知识原则”。只允许所需的最小可见性。

我经常意识到，通过创造真实世界的类比，记住任何语言的基本概念都是可能的。下面是我在Java中理解访问修饰符的类比：

让我们假设你是一个大学的学生，你有一个朋友周末来拜访你。假设校园中央有一座大学创始人的大雕像。

当你把他带到校园时，你和你的朋友首先看到的就是这尊雕像。这意味着任何在校园里行走的人都可以在没有大学许可的情况下观看雕像。这使雕像成为公共的。接下来，你想带你的朋友去你的宿舍，但为此你需要将他登记为访客。这意味着他可以获得进入校园各个建筑的通行证（与你的通行证相同）。这将使他的门禁卡受到保护。你的朋友想登录校园WiFi，但没有任何凭据。他唯一可以上网的方式是你和他分享你的登录信息。（记住，每个上大学的学生都拥有这些登录凭据）。这将使您的登录凭据为NO MODIFIER。最后，你的朋友想看看你在网站上发布的学期进度报告。然而，每个学生都有自己的个人登录来访问校园网站的这一部分。这将使这些凭据成为PRIVATE。

希望这有帮助！

简单的规则。首先声明所有内容都是私有的。然后，随着需求的出现和设计的需要，向公众迈进。

当公开成员时，问问自己是公开表示选择还是抽象选择。第一种是您需要避免的，因为它会引入太多对实际表示的依赖，而不是对其可观察行为的依赖。

作为一般规则，我试图通过子类化来避免重写方法实现；搞砸逻辑太容易了。如果要重写抽象受保护的方法，请声明该方法。

此外，在重写时使用@Override注释，以防止重构时出错。

公共-可从应用程序中的任何位置访问。默认-可从包访问。protected-可从其他包中的包和子类访问。也private-只能从其类访问。