我在Python文件的顶部看到了这些:
#!/usr/bin/env python
#!/usr/bin/env python3
在我看来,没有这一行,文件运行是一样的。
我在Python文件的顶部看到了这些:
#!/usr/bin/env python
#!/usr/bin/env python3
在我看来,没有这一行,文件运行是一样的。
当前回答
考虑到python2和python3之间的可移植性问题,您应该始终指定其中一个版本,除非您的程序与两个版本都兼容。
一些发行版现在已经发布了python符号链接到python3 -不要依赖于python是python2。
PEP 394强调了这一点:
为了容忍不同平台的差异,所有的新代码 需要调用Python解释器时不应该指定Python,但是 而是应该指定python2或python3(或更具体的 python2。X和python3。x版本;参见迁移说明)。这 当从shell调用时,应该在shebangs中进行区分 脚本,当通过system()调用调用时,或在任何 其他上下文。
其他回答
这样做的主要原因是使脚本可跨操作系统环境移植。
例如,在mingw下,python脚本使用:
#!/c/python3k/python
在GNU/Linux发行版下,它是:
#!/usr/local/bin/python
or
#!/usr/bin/python
在最好的商业Unix sw/hw系统(OS/X)下,它是:
#!/Applications/MacPython 2.5/python
或在FreeBSD上:
#!/usr/local/bin/python
然而,所有这些差异可以通过使用以下方法使脚本可移植:
#!/usr/bin/env python
这被称为shebang线。维基百科词条解释道:
在计算中,shebang(也称为hashbang、hashpling、pound bang或crunchbang)指的是字符“#!”,当它们是解释器指令中作为文本文件第一行的前两个字符时。在类unix操作系统中,程序加载器将出现这两个字符作为文件是脚本的指示,并尝试使用文件中第一行剩余部分指定的解释器执行该脚本。
请参见Unix FAQ条目。
即使在Windows上,shebang行不决定要运行的解释器,您也可以通过在shebang行上指定选项来将选项传递给解释器。我发现在一次性脚本中保留一个通用的shebang行很有用(比如我在回答SO问题时写的脚本),这样我就可以在Windows和ArchLinux上快速测试它们。
env实用程序允许你在路径上调用命令:
剩下的第一个参数指定要调用的程序名称;它根据PATH环境变量进行搜索。其余的参数将作为参数传递给该程序。
为了运行python脚本,我们需要告诉shell三件事:
该文件是一个脚本 我们希望哪个解释器执行脚本 所述解释器的路径
shebang #!完成(1)。shebang以#开头,因为#字符在许多脚本语言中是注释标记。因此,解释器会自动忽略shebang行的内容。
env命令完成(2.)和(3.)。引用“引力”,
env命令的一个常见用法是通过使 使用事实,env将搜索$PATH为它被告知的命令 推出。由于shebang线需要一个绝对路径 指定的,并且由于各种解释器(perl、bash、 Python)可能会有很大的变化,通常使用: #!/usr/bin/env perl,而不是试图猜测是否是 /usr/bin/perl, /usr/local/bin/perl, /usr/local/pkg/perl, /fileserver/usr/bin/perl,或者用户的/home/ mrdaniel /usr/bin/perl 系统…… 另一方面,env几乎总是在/usr/bin/env.中(除了 当它不是的时候;有些系统可能会使用/bin/env,但那是一个 相当罕见的情况,只发生在非linux系统上。)
考虑到python2和python3之间的可移植性问题,您应该始终指定其中一个版本,除非您的程序与两个版本都兼容。
一些发行版现在已经发布了python符号链接到python3 -不要依赖于python是python2。
PEP 394强调了这一点:
为了容忍不同平台的差异,所有的新代码 需要调用Python解释器时不应该指定Python,但是 而是应该指定python2或python3(或更具体的 python2。X和python3。x版本;参见迁移说明)。这 当从shell调用时,应该在shebangs中进行区分 脚本,当通过system()调用调用时,或在任何 其他上下文。
它告诉解释器,当你有多个版本的python时,使用哪个版本的python运行程序。