如果我想在Javascript中以编程方式将一个属性分配给一个对象,我会这样做:

var obj = {};
obj.prop = "value";

但在TypeScript中,这会产生一个错误:

属性“prop”在类型为“{}”的值上不存在

我应该如何在TypeScript中分配任何新属性给对象?


当前回答

可以通过将成员添加到现有对象

扩大类型(读取:扩展/专门化接口) 将原始对象转换为扩展类型 将成员添加到对象中

interface IEnhancedPromise<T> extends Promise<T> {
    sayHello(): void;
}

const p = Promise.resolve("Peter");

const enhancedPromise = p as IEnhancedPromise<string>;

enhancedPromise.sayHello = () => enhancedPromise.then(value => console.info("Hello " + value));

// eventually prints "Hello Peter"
enhancedPromise.sayHello();

其他回答

为Angular扩展@jmvtrinidad解决方案,

当使用已经存在的类型化对象时,这是添加新属性的方法。

let user: User = new User();
(user as any).otherProperty = 'hello';
//user did not lose its type here.

现在如果你想在html端使用otherProperty,这是你需要的:

<div *ngIf="$any(user).otherProperty">
   ...
   ...
</div>

Angular编译器将$any()视为转换为any类型,就像TypeScript中使用a <any>或任意类型转换一样。

如果你正在使用Typescript,你可能想要使用类型安全;在这种情况下,naked Object和'any'是相反的。

最好不要使用Object或{},而是使用一些命名类型;或者您可能正在使用具有特定类型的API,您需要使用自己的字段进行扩展。我发现这个方法很有效:

class Given { ... }  // API specified fields; or maybe it's just Object {}

interface PropAble extends Given {
    props?: string;  // you can cast any Given to this and set .props
    // '?' indicates that the field is optional
}
let g:Given = getTheGivenObject();
(g as PropAble).props = "value for my new field";

// to avoid constantly casting: 
let k = getTheGivenObject() as PropAble;
k.props = "value for props";

最好的做法是使用安全输入,我建议你:

interface customObject extends MyObject {
   newProp: string;
   newProp2: number;
}

尽管编译器抱怨它仍然应该按照你的要求输出它。然而,这是可行的。

const s = {};
s['prop'] = true;

既然你不能这样做:

obj.prop = 'value';

如果你的TS编译器和linter没有严格要求你,你可以这样写:

obj['prop'] = 'value';

如果你的TS编译器或linter是严格的,另一个答案将是类型转换:

var obj = {};
obj = obj as unknown as { prop: string };
obj.prop = "value";