“NUL”不是0，而是指ASCII的NUL字符。至少，我看到它是这样使用的。空指针通常定义为0，但这取决于您正在运行的环境，以及您正在使用的操作系统或语言的规范。

在ANSI C中，空指针被指定为整数值0。所以任何不符合标准的世界都是不符合ANSI C的。

如果NULL和0是等价的空指针常数，我应该使用哪个?在C常见问题解答列表中也解决了这个问题:

C programmers must understand that NULL and 0 are interchangeable in pointer contexts, and that an uncast 0 is perfectly acceptable. Any usage of NULL (as opposed to 0) should be considered a gentle reminder that a pointer is involved; programmers should not depend on it (either for their own understanding or the compiler's) for distinguishing pointer 0's from integer 0's. It is only in pointer contexts that NULL and 0 are equivalent. NULL should not be used when another kind of 0 is required, even though it might work, because doing so sends the wrong stylistic message. (Furthermore, ANSI allows the definition of NULL to be ((void *)0), which will not work at all in non-pointer contexts.) In particular, do not use NULL when the ASCII null character (NUL) is desired. Provide your own definition

#define NUL '\0'

如果你一定要的话。

“NUL”不是0，而是指ASCII的NUL字符。至少，我看到它是这样使用的。空指针通常定义为0，但这取决于您正在运行的环境，以及您正在使用的操作系统或语言的规范。

在ANSI C中，空指针被指定为整数值0。所以任何不符合标准的世界都是不符合ANSI C的。

一个1 - l的NUL，它结束一个字符串。

一个2l的NULL不指向任何东西。

我要赌一只金牛

没有3l null。

你如何处理NUL?

在ASCII表中，值为0x00的字节是称为NUL或NULL的特殊字符。在C语言中，因为你不应该在源代码中嵌入控制字符，所以这是用C字符串表示的，带有一个转义0，即\0。

但是一个真NULL不是一个值。它是一个值的缺失。对于指针来说，这意味着指针没有可指向的对象。在数据库中，它意味着字段中没有值(这与字段为空白、0或填充空格不同)。

给定的系统或数据库文件格式用来表示NULL的实际值不一定是0x00。

NULL不能保证为0——它的确切值取决于体系结构。大多数主流架构将其定义为(void*)0。

'\0'将总是等于0，因为这是字节0在字符字面值中编码的方式。

我不记得C编译器是否被要求使用ASCII——如果不是，'0'可能并不总是等于48。无论如何，除非您在非常晦涩的系统上工作，否则您不太可能遇到使用像EBCDIC这样的替代字符集的系统。

各种类型的大小在64位系统上有所不同，但整数值是相同的。

一些评论者表示怀疑NULL等于0，但不是0。下面是一个示例程序，以及在这样一个系统上的预期输出:

#include <stdio.h>

int main () {
    size_t ii;
    int *ptr = NULL;
    unsigned long *null_value = (unsigned long *)&ptr;
    if (NULL == 0) {
        printf ("NULL == 0\n"); }
    printf ("NULL = 0x");
    for (ii = 0; ii < sizeof (ptr); ii++) {
        printf ("%02X", null_value[ii]); }
    printf ("\n");
    return 0;
}

该程序可以输出:

NULL == 0
NULL = 0x00000001