循环遍历它并调用toString。没有什么神奇的方法，如果有的话，你认为它在被子下面除了循环之外会做什么?唯一的微优化是使用StringBuilder而不是String，即使这也不是一个巨大的胜利-连接字符串在幕后变成了StringBuilder，但至少如果您以这种方式编写它，您可以看到正在发生什么。

StringBuilder out = new StringBuilder();
for (Object o : list)
{
  out.append(o.toString());
  out.append("\t");
}
return out.toString();

如果你正在寻找一个快速的一行程序，从Java 5开始，你可以这样做:

myList.toString().replaceAll("\\[|\\]", "").replaceAll(", ","\t")

此外，如果你的目的只是打印出内容，不太关心“\t”，你可以简单地这样做:

myList.toString()

哪个返回一个字符串

[str1， str2， str3]

如果你有一个数组(不是ArrayList)，那么你可以像这样完成:

 Arrays.toString(myList).replaceAll("\\[|\\]", "").replaceAll(", ","\t")

下面的代码可以帮助你，

List list = new ArrayList();
list.add("1");
list.add("2");
list.add("3");
String str = list.toString();
System.out.println("Step-1 : " + str);
str = str.replaceAll("[\\[\\]]", "");
System.out.println("Step-2 : " + str);

输出:

Step-1 : [1, 2, 3]
Step-2 : 1, 2, 3

以下几点可以吗?

List<String> streamValues = new ArrayList<>();
Arrays.deepToString(streamValues.toArray()));   

到目前为止，这是一个相当古老的对话，apache commons现在在内部使用StringBuilder: http://commons.apache.org/lang/api/src-html/org/apache/commons/lang/StringUtils.html#line.3045

正如我们所知，这将提高性能，但如果性能是至关重要的，那么所使用的方法可能有些低效。尽管接口是灵活的，并且允许在不同的Collection类型之间保持一致的行为，但对于list(原始问题中的Collection类型)来说有些低效。

我这样做的基础是，我们会产生一些开销，这是我们可以通过简单地遍历传统for循环中的元素来避免的。相反，有一些额外的事情在幕后发生，检查并发修改、方法调用等。另一方面，增强的for循环将导致相同的开销，因为迭代器用于Iterable对象(List)。

在Java 8中，这很简单。参见整数列表的示例:

String result = Arrays.asList(1,2,3).stream().map(Object::toString).reduce((t, u) -> t + "\t" + u).orElse("");

或者多行版本(更容易阅读):

String result = Arrays.asList(1,2,3).stream()
    .map(Object::toString)
    .reduce((t, u) -> t + "\t" + u)
    .orElse("");

更新-一个更短的版本

String result = Arrays.asList(1,2,3).stream()
                .map(Object::toString)
                .collect(Collectors.joining("\t"));