我有一个父组件:

<parent></parent>

我想用子组件填充这个组:

<parent>
  <child></child>
  <child></child>
  <child></child>
</parent>

父模板:

<div class="parent">
  <!-- Children goes here -->
  <ng-content></ng-content>
</div>

子模板:

<div class="child">Test</div>

由于父组件和子组件是两个独立的组件,它们的样式被锁定在自己的范围内。

在我的父组件中,我尝试这样做:

.parent .child {
  // Styles for child
}

但是.child样式没有应用到子组件。

我尝试使用styleUrls将父组件的样式表包含到子组件中,以解决范围问题:

// child.component.ts
styleUrls: [
  './parent.component.css',
  './child.component.css',
]

但这并没有帮助,我还尝试了另一种方法,将子样式表取到父样式表中,但这也没有帮助。

那么,如何样式包含在父组件中的子组件呢?


当前回答

更新3:

::ng-deep也已弃用,这意味着您不应该再这样做了。当你需要从父组件重写子组件的样式时,不清楚这会如何影响这些事情。对我来说,如果这被完全删除,这似乎很奇怪,因为这将如何影响你需要在库组件中覆盖样式的库?

如果你对此有任何见解,请评论。

更新2:

因为/deep/和所有其他阴影穿刺选择器现在已弃用。Angular放弃了::ng-deep,应该使用它来实现更广泛的兼容性。

更新:

如果使用Angular-CLI,你需要使用/deep/而不是>>>,否则它将无法工作。

原:

在Angular2的Github页面上随机搜索“style”后,我发现了这个问题:Angular2 - innerHTML样式

上面说要使用2.0.0 beta版中添加的一些东西。10、>>>和::shadow选择器。

(>>>)(和等价的/deep/)和::shadow在2.0.0-beta.10中添加。它们类似于shadow DOM CSS组合子(已弃用),并且只适用于封装:ViewEncapsulation。在Angular2中是默认的。它们也可能与ViewEncapsulation一起工作。没有but,然后只是忽略,因为他们是不必要的。在支持更高级的跨组件样式化特性之前,这些组合子只是一种中间解决方案。

所以简单地做:

:host >>> .child {}

在父样式表文件解决了这个问题。请注意,如上面的引用中所述,在支持更高级的跨组件样式之前,此解决方案只是中间的。

其他回答

更新3:

::ng-deep也已弃用,这意味着您不应该再这样做了。当你需要从父组件重写子组件的样式时,不清楚这会如何影响这些事情。对我来说,如果这被完全删除,这似乎很奇怪,因为这将如何影响你需要在库组件中覆盖样式的库?

如果你对此有任何见解,请评论。

更新2:

因为/deep/和所有其他阴影穿刺选择器现在已弃用。Angular放弃了::ng-deep,应该使用它来实现更广泛的兼容性。

更新:

如果使用Angular-CLI,你需要使用/deep/而不是>>>,否则它将无法工作。

原:

在Angular2的Github页面上随机搜索“style”后,我发现了这个问题:Angular2 - innerHTML样式

上面说要使用2.0.0 beta版中添加的一些东西。10、>>>和::shadow选择器。

(>>>)(和等价的/deep/)和::shadow在2.0.0-beta.10中添加。它们类似于shadow DOM CSS组合子(已弃用),并且只适用于封装:ViewEncapsulation。在Angular2中是默认的。它们也可能与ViewEncapsulation一起工作。没有but,然后只是忽略,因为他们是不必要的。在支持更高级的跨组件样式化特性之前,这些组合子只是一种中间解决方案。

所以简单地做:

:host >>> .child {}

在父样式表文件解决了这个问题。请注意,如上面的引用中所述,在支持更高级的跨组件样式之前,此解决方案只是中间的。

我举一个例子来说明,因为角。io /指导/组件样式:

阴影穿透的后代组合子已弃用,并已从主要浏览器和工具中移除支持。因此,我们计划在Angular中放弃对/deep/、>>>和::ng-deep的支持。在此之前,::ng-deep应该优先考虑与这些工具的广泛兼容性。

在app.component.scss上,导入您的*。如有需要,可使用SCSS。_colors。SCSS有一些常见的颜色值:

$button_ripple_red: #A41E34;
$button_ripple_white_text: #FFF;

对所有组件应用规则

所有具有btn-red类的按钮都将被样式化。

@import `./theme/sass/_colors`;

// red background and white text
:host /deep/ button.red-btn {
    color: $button_ripple_white_text;
    background: $button_ripple_red;
}

将规则应用到单个组件

app-login组件上所有具有btn-red类的按钮都将被样式化。

@import `./theme/sass/_colors`;

/deep/ app-login button.red-btn {
    color: $button_ripple_white_text;
    background: $button_ripple_red;
}

我已经在Angular之外解决了这个问题。我已经定义了一个共享的scss,并将其导入到我的子程序中。

shared.scss

%cell {
  color: #333333;
  background: #eee;
  font-size: 13px;
  font-weight: 600;
}

child.scss

@import 'styles.scss';
.cell {
  @extend %cell;
}

我提出的方法是如何解决OP提出的问题。正如在多个场合提到的,::ng-deep,:ng-host将被贬低,在我看来,禁用封装只是太多的代码泄漏。

随着互联网的更新,我想到了一个解决方案。

首先是一些警告。

还是不要这么做。澄清一下,我不打算让子组件允许您对它们进行样式设置。SOC。如果你作为组件设计者想要允许这一点,那么你就拥有了更多的权力。 如果你的孩子没有生活在阴影中,那么这对你来说就行不通了。 如果你必须支持一个浏览器,不能有一个影子dom,那么这也不会为你工作。

首先,将子组件的封装标记为shadow,以便它在实际的shadow dom中呈现。其次,将part属性添加到希望允许父元素设置样式的元素中。在父组件样式表中,可以使用::part()方法进行访问

实际上还有一个选择。这样比较安全。你可以使用ViewEncapsulation。但把你所有的组件样式放到它的标签(又名选择器)。但无论如何,总是喜欢一些全局风格加上封装风格。

下面是Denis Rybalka的例子:

import { Component, ViewEncapsulation } from '@angular/core';

@Component({
  selector: 'parent',
  styles: [`
    parent {
      .first {
        color:blue;
      }
      .second {
        color:red;
      }
    }
 `],
 template: `
    <div>
      <child class="first">First</child>
      <child class="second">Second</child>
    </div>`,
  encapsulation: ViewEncapsulation.None,
})
export class ParentComponent  {
  constructor() { }
}