我想在while循环中添加一个delay/sleep:
我是这样试的:
alert('hi');
for(var start = 1; start < 10; start++) {
setTimeout(function () {
alert('hello');
}, 3000);
}
只有第一种情况是正确的:在显示alert('hi')后，它将等待3秒，然后alert('hello')将显示，但随后alert('hello')将不断重复。
我想要的是，在警报('hello')显示3秒后警报('hi')，然后它需要等待3秒的第二次警报('hello')，以此类推。
当前回答
您可以创建一个承诺setTimeout的睡眠函数。这使您可以使用async/await来编写代码，而无需回调和熟悉的for循环控制流。
const sleep = ms => new Promise(resolve => setTimeout(resolve, ms)); (async () => { 对于(设I = 0;I < 10;我+ +){ console.log(我); 等待睡眠(1000); ｝ console.log(“完成”); }) ();
在Node中，你可以使用计时器/承诺来避免承诺步骤(如果旧版本的Node不支持该功能，上面的代码也可以工作):
const {setTimeout: sleep} = require("timers/promises");
// same code as above
无论如何，由于JS是单线程的，超时是异步的是一件好事。如果不这样做，浏览器就没有机会重新绘制UI，从而导致用户的界面冻结。
其他回答
在ES6中，你可以这样做:
对于(设I = 0;I <= 10;我+ +){ setTimeout(函数(){ console.log(我); },我* 3000) }
在ES5中，你可以这样做:
For (var I = 0;I <= 10;我+ +){ (函数(i) { setTimeout(函数(){ console.log(我); },我* 3000) }) (); ｝
原因是，let允许您声明限制在块语句或使用它的表达式范围内的变量，而不像var关键字那样全局定义变量，或局部定义整个函数，而不考虑块范围。
在我看来，在循环中添加延迟的最简单和最优雅的方法是这样的:
names = ['John', 'Ana', 'Mary'];
names.forEach((name, i) => {
setTimeout(() => {
console.log(name);
}, i * 1000); // one sec interval
});
在ES6 (ECMAScript 2015)中，您可以使用生成器和间隔迭代延迟。
生成器(generator)是ECMAScript 6的一个新特性，是可以被替换的函数 顿了顿，接着说。调用genFunc不会执行它。相反,它 返回一个所谓的生成器对象，让我们控制genFunc的 执行。genFunc()最初是挂起在它的开始 的身体。方法genObj.next()继续执行genFunc， 直到下一次丰收。 (探索ES6)
代码示例: Let arr = [1,2,3， 'b']; let genObj = genFunc(); let val = genObj.next(); console.log (val.value); let interval = setInterval(() => { val = genObj.next(); If (val.done) { clearInterval(间隔); }其他{ console.log (val.value); ｝ }, 1000); 函数* genFunc() { For (let item of arr) { 收益项; ｝ ｝
所以如果你正在使用ES6，这是实现延迟循环的最优雅的方式(在我看来)。
您可以创建一个承诺setTimeout的睡眠函数。这使您可以使用async/await来编写代码，而无需回调和熟悉的for循环控制流。
const sleep = ms => new Promise(resolve => setTimeout(resolve, ms)); (async () => { 对于(设I = 0;I < 10;我+ +){ console.log(我); 等待睡眠(1000); ｝ console.log(“完成”); }) ();
在Node中，你可以使用计时器/承诺来避免承诺步骤(如果旧版本的Node不支持该功能，上面的代码也可以工作):
const {setTimeout: sleep} = require("timers/promises");
// same code as above
无论如何，由于JS是单线程的，超时是异步的是一件好事。如果不这样做，浏览器就没有机会重新绘制UI，从而导致用户的界面冻结。
<！DOCTYPE html > < html > 身体< > <按钮onclick = " myFunction ()”> > < /按钮试试 < p id = "演示" > < / p > <脚本> 函数myFunction() { (var = 0;我< 5;我+ +){ Var sno = i+1; (函数myLoop (i) { setTimeout(函数(){ 警报(我);//在这里完成你的功能 }, 1000 *我); }) (sno); ｝ ｝ > < /脚本 < /身体> < / html >
