以下是构建链接的两种方法，该链接的唯一目的是运行JavaScript代码。在功能、页面加载速度、验证目的等方面，哪个更好。？
函数myJsFunc（）{警报（“myJsFunc”）；}<a href=“#”onclick=“myJsFunc（）；”>运行JavaScript代码</a>
or
函数myJsFunc（）{警报（“myJsFunc”）；}运行javascript代码</a>
当前回答
我选择使用javascript:void（0），因为使用它可能会阻止右键单击打开内容菜单。但是javascript：；更短，做同样的事情。
其他回答
“#”将使用户返回页面顶部，因此我通常使用void（0）。
javascript：；其行为类似于javascript:void（0）；
我通常会去
<a href="javascript:;" onclick="yourFunction()">Link description</a>
它比javascript:void（0）短，并且做了同样的事情。
答：这两种方法对网站加载的速度都没有明显的影响。
说明：嗯，两者都同样有效。主要区别与单击操作有关。第一种方法（）将地址栏中的URL更改为“#”。第二个方法（）将保持地址栏中的URL不变。因此，两者都很好去。
提示：最好使用第二种方法，即：（<a href=“javascript:void（0）”>），因为它是更有效的HTML，不会影响URL栏。
您可以使用href并删除所有只有哈希值的链接：
HTML格式：
<a href="#" onclick="run_foo()"> foo </a>
JS:
$(document).ready(function(){ // on DOM ready or some other event
$('a[href=#]').attr('href',''); // set all reference handles to blank strings
// for anchors that have only hashes
});
为什么不使用这个？这不会向上滚动页面。
<span role="button" onclick="myJsFunc();">Run JavaScript Code</span>
