如果我创建一个这样的对象:
var obj = {};
obj.prop1 = "Foo";
obj.prop2 = "Bar";
生成的对象总是这样吗?
{ prop1 : "Foo", prop2 : "Bar" }
也就是说,属性是否与我添加它们的顺序相同?
如果我创建一个这样的对象:
var obj = {};
obj.prop1 = "Foo";
obj.prop2 = "Bar";
生成的对象总是这样吗?
{ prop1 : "Foo", prop2 : "Bar" }
也就是说,属性是否与我添加它们的顺序相同?
当前回答
在ES2015中,确实如此,但不是你想的那样
对象中键的顺序直到ES2015才得到保证。它是由实现定义的。
但是,在ES2015中指定了in。像JavaScript中的许多东西一样,这样做是为了兼容性,并且通常反映了大多数JS引擎中现有的非官方标准(你知道谁是例外)。
该顺序在规范中定义,在抽象操作OrdinaryOwnPropertyKeys下,该操作支持遍历对象自身键的所有方法。转述一下,顺序如下:
所有整数索引键(像“1123”,“55”等)以升序数字排列。 所有不是整数索引的字符串键,按创建的顺序(最早的-先的)。 所有符号键,按创建的顺序(最早的-先的)。
说顺序不可靠是愚蠢的——它是可靠的,只是可能不是你想要的,现代浏览器正确地实现了这个顺序。
一些例外包括枚举继承键的方法,例如for ..在循环。for ..循环不能保证按照规范的顺序。
其他回答
在现代浏览器中,您可以使用Map数据结构而不是对象。
开发人员mozilla >地图
Map对象可以按插入顺序迭代其元素…
来自JSON标准:
对象是零个或多个名称/值对的无序集合,其中名称为字符串,值为字符串、数字、布尔值、空值、对象或数组。
(强调我的)。
所以,不,你不能保证订单。
在ES2015中,确实如此,但不是你想的那样
对象中键的顺序直到ES2015才得到保证。它是由实现定义的。
但是,在ES2015中指定了in。像JavaScript中的许多东西一样,这样做是为了兼容性,并且通常反映了大多数JS引擎中现有的非官方标准(你知道谁是例外)。
该顺序在规范中定义,在抽象操作OrdinaryOwnPropertyKeys下,该操作支持遍历对象自身键的所有方法。转述一下,顺序如下:
所有整数索引键(像“1123”,“55”等)以升序数字排列。 所有不是整数索引的字符串键,按创建的顺序(最早的-先的)。 所有符号键,按创建的顺序(最早的-先的)。
说顺序不可靠是愚蠢的——它是可靠的,只是可能不是你想要的,现代浏览器正确地实现了这个顺序。
一些例外包括枚举继承键的方法,例如for ..在循环。for ..循环不能保证按照规范的顺序。
自ES2015以来,对象的迭代顺序遵循一定的规则集,但它并不(总是)遵循插入顺序。简单地说,迭代顺序是字符串键的插入顺序和数字键的升序的组合:
// key order: 1, foo, bar
const obj = { "foo": "foo", "1": "1", "bar": "bar" }
使用数组或Map对象可能是实现这一点的更好方法。Map与Object有一些相似之处,并保证键按照插入的顺序迭代,无一例外:
Map中的键是有序的,而添加到对象中的键不是有序的。因此,当对其进行迭代时,Map对象将按插入顺序返回键。(请注意,在ECMAScript 2015规范中,对象确实保留了字符串和符号键的创建顺序,因此只使用ie字符串键遍历对象会产生插入顺序的键)
值得注意的是,在ES2015之前,对象中的属性顺序根本没有得到保证。ECMAScript第三版对象定义(pdf):
4.3.3对象 对象的成员 类型的对象。它是每个属性的无序集合 包含原语值、对象或 函数。函数中存储的函数 对象的属性称为 方法。
在撰写本文时,大多数浏览器确实以插入属性的相同顺序返回属性,但这显然不能保证行为,因此不应该依赖。
ECMAScript规范曾经说:
列举属性的机制和顺序……未指定。
但是在ES2015及以后版本中,非整数键将按插入顺序返回。