有两件事，在任何2.6内核中使用/dev/shm (Redhat)都可以使用内存而不是/tmp，其他发行版可能会有所不同。hget也可以用read重新实现，如下所示:

function hget {

  while read key idx
  do
    if [ $key = $2 ]
    then
      echo $idx
      return
    fi
  done < /dev/shm/hashmap.$1
}

此外，通过假设所有键都是唯一的，返回值会使读循环短路，从而避免读取所有条目。如果您的实现可以有重复的键，那么只需省略返回。这节省了读取和派生grep和awk的开销。在这两个实现中使用/dev/shm会在3个条目的散列上使用time hget来搜索最后一个条目:

握把/卒：

hget() {
    grep "^$2 " /dev/shm/hashmap.$1 | awk '{ print $2 };'
}

$ time echo $(hget FD oracle)
3

real    0m0.011s
user    0m0.002s
sys     0m0.013s

Read / echo:

$ time echo $(hget FD oracle)
3

real    0m0.004s
user    0m0.000s
sys     0m0.004s

在多次调用中，我从未看到过低于50%的改善。 这都是由于使用了/dev/shm.而导致的

这里有参数替换，尽管它也可能是非pc的…喜欢间接。

#!/bin/bash

# Array pretending to be a Pythonic dictionary
ARRAY=( "cow:moo"
        "dinosaur:roar"
        "bird:chirp"
        "bash:rock" )

for animal in "${ARRAY[@]}" ; do
    KEY="${animal%%:*}"
    VALUE="${animal##*:}"
    printf "%s likes to %s.\n" "$KEY" "$VALUE"
done

printf "%s is an extinct animal which likes to %s\n" "${ARRAY[1]%%:*}" "${ARRAY[1]##*:}"

BASH 4方式当然更好，但如果你需要一个hack…只有黑客才行。 您可以使用类似的技术搜索数组/散列。

有两件事，在任何2.6内核中使用/dev/shm (Redhat)都可以使用内存而不是/tmp，其他发行版可能会有所不同。hget也可以用read重新实现，如下所示:

function hget {

  while read key idx
  do
    if [ $key = $2 ]
    then
      echo $idx
      return
    fi
  done < /dev/shm/hashmap.$1
}

此外，通过假设所有键都是唯一的，返回值会使读循环短路，从而避免读取所有条目。如果您的实现可以有重复的键，那么只需省略返回。这节省了读取和派生grep和awk的开销。在这两个实现中使用/dev/shm会在3个条目的散列上使用time hget来搜索最后一个条目:

握把/卒：

hget() {
    grep "^$2 " /dev/shm/hashmap.$1 | awk '{ print $2 };'
}

$ time echo $(hget FD oracle)
3

real    0m0.011s
user    0m0.002s
sys     0m0.013s

Read / echo:

$ time echo $(hget FD oracle)
3

real    0m0.004s
user    0m0.000s
sys     0m0.004s

在多次调用中，我从未看到过低于50%的改善。 这都是由于使用了/dev/shm.而导致的

Bash 3解决方案:

在阅读一些答案的过程中，我整理了一个快速的小函数，我想贡献出来，可能会帮助到其他人。

# Define a hash like this
MYHASH=("firstName:Milan"
        "lastName:Adamovsky")

# Function to get value by key
getHashKey()
 {
  declare -a hash=("${!1}")
  local key
  local lookup=$2

  for key in "${hash[@]}" ; do
   KEY=${key%%:*}
   VALUE=${key#*:}
   if [[ $KEY == $lookup ]]
   then
    echo $VALUE
   fi
  done
 }

# Function to get a list of all keys
getHashKeys()
 {
  declare -a hash=("${!1}")
  local KEY
  local VALUE
  local key
  local lookup=$2

  for key in "${hash[@]}" ; do
   KEY=${key%%:*}
   VALUE=${key#*:}
   keys+="${KEY} "
  done

  echo $keys
 }

# Here we want to get the value of 'lastName'
echo $(getHashKey MYHASH[@] "lastName")


# Here we want to get all keys
echo $(getHashKeys MYHASH[@])

Bash 4

Bash 4本身支持这个特性。确保脚本的hashbang是#!/usr/bin/env bash或#!/bin/bash，这样你就不会使用sh。确保你要么直接执行你的脚本，要么用bash脚本执行脚本。(没有实际使用Bash执行Bash脚本的情况确实会发生，这将非常令人困惑!)

你可以这样声明一个关联数组:

declare -A animals

可以使用普通数组赋值操作符将其填充为元素。例如，如果你想要一个animal[sound(key)] = animal(value)的映射:

animals=( ["moo"]="cow" ["woof"]="dog")

或者在一行中声明和实例化:

declare -A animals=( ["moo"]="cow" ["woof"]="dog")

然后像普通数组一样使用它们。使用

Animals ['key']='value'设置值 ${animals[@]}展开值 “$ {!animals[@]}”(注意!)来展开键

别忘了引用他们的话:

echo "${animals[moo]}"
for sound in "${!animals[@]}"; do echo "$sound - ${animals[$sound]}"; done

Bash 3

在bash 4之前，没有关联数组。不要使用eval来模拟它们。像避免瘟疫一样避免eval，因为它是shell脚本的瘟疫。最重要的原因是eval将数据视为可执行代码(还有许多其他原因)。

首先也是最重要的:考虑升级到bash 4。这将使整个过程对你来说容易得多。

如果有不能升级的原因，声明是一个更安全的选择。它不像bash代码那样像eval那样计算数据，因此不允许如此容易地进行任意代码注入。

让我们通过介绍概念来准备答案:

首先,间接。

$ animals_moo=cow; sound=moo; i="animals_$sound"; echo "${!i}"
cow

其次,声明:

$ sound=moo; animal=cow; declare "animals_$sound=$animal"; echo "$animals_moo"
cow

把它们放在一起:

# Set a value:
declare "array_$index=$value"

# Get a value:
arrayGet() { 
    local array=$1 index=$2
    local i="${array}_$index"
    printf '%s' "${!i}"
}

让我们使用它:

$ sound=moo
$ animal=cow
$ declare "animals_$sound=$animal"
$ arrayGet animals "$sound"
cow

注意:declare不能放在函数中。在bash函数中使用declare将其创建的变量转换为该函数范围内的局部变量，这意味着我们不能使用它访问或修改全局数组。(在bash 4中，您可以使用declare -g来声明全局变量——但在bash 4中，您可以首先使用关联数组，从而避免这种变通方法。)

简介:

升级到bash 4并对关联数组使用declare -A。 如果不能升级，请使用声明选项。 可以考虑使用awk，并完全避免这个问题。

一位同事刚刚提到了这个帖子。我在bash中独立实现了哈希表，它不依赖于版本4。我在2010年3月的一篇博客文章(在这里的一些答案之前…)题为bash中的哈希表:

我以前使用cksum来散列，但后来将Java的字符串hashCode转换为本地bash/zsh。

# Here's the hashing function
ht() {
  local h=0 i
  for (( i=0; i < ${#1}; i++ )); do
    let "h=( (h<<5) - h ) + $(printf %d \'${1:$i:1})"
    let "h |= h"
  done
  printf "$h"
}

# Example:

myhash[`ht foo bar`]="a value"
myhash[`ht baz baf`]="b value"

echo ${myhash[`ht baz baf`]} # "b value"
echo ${myhash[@]} # "a value b value" though perhaps reversed
echo ${#myhash[@]} # "2" - there are two values (note, zsh doesn't count right)

它不是双向的，内置的方式要好得多，但无论如何都不应该使用。Bash是用于快速一次性的，这类事情很少涉及可能需要散列的复杂性，除非在~/中。Bashrc和朋友们。