不，就像他们说的，不可能播种Math.random() 但你可以安装外部包，为这做准备。我使用这些包，可以安装使用这些命令

npm i random-seed

该示例来自包文档。

var seed = 'Hello World',
rand1 = require('random-seed').create(seed),
rand2 = require('random-seed').create(seed);
console.log(rand1(100), rand2(100));

点击链接获取文档https://www.npmjs.com/package/random-seed

编写自己的伪随机生成器非常简单。

戴夫·斯科塞斯的建议是有用的，但正如其他人指出的那样，它并不是完全均匀分布的。

然而，这并不是因为sin的整数参数。这只是因为sin的范围，恰好是一个圆的一维投影。如果取圆的角度，它就会是均匀的。

所以用arg(exp(i * x)) / (2 * PI)代替sin(x)

如果你不喜欢线性顺序，可以把它和异或混合一下。实际因素也没有那么重要。

要生成n个伪随机数，可以使用以下代码:

function psora(k, n) {
  var r = Math.PI * (k ^ n)
  return r - Math.floor(r)
}
n = 42; for(k = 0; k < n; k++) console.log(psora(k, n))

还请注意，当需要真实熵时，不能使用伪随机序列。

不，不可能为Math.random()提供种子，但是编写自己的生成器相当容易，或者更好的是使用现有的生成器。

请看:这个相关的问题。

另外，请参阅David Bau的博客了解更多关于播种的信息。

对于一个固定的种子有一个简单的方法:

function fixedrandom(p){
    const seed = 43758.5453123;
    return (Math.abs(Math.sin(p)) * seed)%1;
}

这里的大多数答案都会产生偏颇的结果。这是一个基于github的seerandom库的测试函数:

!function(f,a,c){var s,l=256,p="random",d=c.pow(l,6),g=c.pow(2,52),y=2*g,h=l-1;function n(n,t,r){function e(){for(var n=u.g(6),t=d,r=0;n<g;)n=(n+r)*l,t*=l,r=u.g(1);for(;y<=n;)n/=2,t/=2,r>>>=1;return(n+r)/t}var o=[],i=j(function n(t,r){var e,o=[],i=typeof t;if(r&&"object"==i)for(e in t)try{o.push(n(t[e],r-1))}catch(n){}return o.length?o:"string"==i?t:t+"\0"}((t=1==t?{entropy:!0}:t||{}).entropy?[n,S(a)]:null==n?function(){try{var n;return s&&(n=s.randomBytes)?n=n(l):(n=new Uint8Array(l),(f.crypto||f.msCrypto).getRandomValues(n)),S(n)}catch(n){var t=f.navigator,r=t&&t.plugins;return[+new Date,f,r,f.screen,S(a)]}}():n,3),o),u=new m(o);return e.int32=function(){return 0|u.g(4)},e.quick=function(){return u.g(4)/4294967296},e.double=e,j(S(u.S),a),(t.pass||r||function(n,t,r,e){return e&&(e.S&&v(e,u),n.state=function(){return v(u,{})}),r?(c[p]=n,t):n})(e,i,"global"in t?t.global:this==c,t.state)}function m(n){var t,r=n.length,u=this,e=0,o=u.i=u.j=0,i=u.S=[];for(r||(n=[r++]);e<l;)i[e]=e++;for(e=0;e<l;e++)i[e]=i[o=h&o+n[e%r]+(t=i[e])],i[o]=t;(u.g=function(n){for(var t,r=0,e=u.i,o=u.j,i=u.S;n--;)t=i[e=h&e+1],r=r*l+i[h&(i[e]=i[o=h&o+t])+(i[o]=t)];return u.i=e,u.j=o,r})(l)}function v(n,t){return t.i=n.i,t.j=n.j,t.S=n.S.slice(),t}function j(n,t){for(var r,e=n+"",o=0;o<e.length;)t[h&o]=h&(r^=19*t[h&o])+e.charCodeAt(o++);return S(t)}function S(n){return String.fromCharCode.apply(0,n)}if(j(c.random(),a),"object"==typeof module&&module.exports){module.exports=n;try{s=require("crypto")}catch(n){}}else"function"==typeof define&&define.amd?define(function(){return n}):c["seed"+p]=n}("undefined"!=typeof self?self:this,[],Math);

function randIntWithSeed(seed, max=1) {
  /* returns a random number between [0,max] including zero and max
  seed can be either string or integer */
  return Math.round(new Math.seedrandom('seed' + seed)()) * max
}

测试此代码的真正随机性:https://es6console.com/kkjkgur2/

这里有很多很好的答案，但我有一个类似的问题，即我希望Java的随机数生成器和我最终在JavaScript中使用的任何东西之间的可移植性。

我找到了java-random包

假设种子相同，这两段代码有相同的输出:

Java:

Random randomGenerator = new Random(seed);
int randomInt;
for (int i=0; i<10; i++) {
    randomInt = randomGenerator.nextInt(50);
    System.out.println(randomInt);
}

JavaScript:

let Random = require('java-random');
let rng = new Random(seed);
for (let i=0; i<10; i++) {
    let val = rng.nextInt(50);
    console.log(val);
}