在main方法被调用之前，没有对象被实例化。使用static关键字意味着可以在不创建任何对象的情况下调用方法。

否则，它将需要一个对象的实例来执行。但是它必须从头开始调用，而不是首先构造对象，因为它通常是main()函数(bootstrap)的任务，解析参数并构造对象，通常是通过使用这些参数/程序参数。

这只是一种惯例，但可能比另一种更方便。使用静态主程序，调用Java程序所需要知道的只是类的名称和位置。如果它不是静态的，您还必须知道如何实例化该类，或者要求该类具有空构造函数。

我不知道JVM是否在对象实例化之前调用main方法…但是main()方法是静态的还有一个更有力的原因…当JVM调用类的主方法(比如Person)时。它通过"Person.main()"调用它。您可以看到，JVM通过类名调用它。这就是为什么main()方法应该是静态和公共的，以便JVM可以访问它。

希望有帮助。如果是的话，请在评论中告诉我。

最近，类似的问题也出现在了程序员网站上。SE

为什么在Java和c#中使用静态主方法，而不是构造函数? 从主要或次要来源中寻找一个明确的答案，为什么(特别是)Java和c#决定将静态方法作为它们的入口点-而不是通过应用程序类的实例表示应用程序实例，入口点是一个适当的构造函数?

公认的答案是，

In Java, the reason of public static void main(String[] args) is that Gosling wanted the code written by someone experienced in C (not in Java) to be executed by someone used to running PostScript on NeWS   For C#, the reasoning is transitively similar so to speak. Language designers kept the program entry point syntax familiar for programmers coming from Java. As C# architect Anders Hejlsberg puts it, ...our approach with C# has simply been to offer an alternative... to Java programmers... ...

Main()是静态的，因为;在应用程序生命周期的这一点上，应用程序堆栈本质上是过程化的，因为还没有实例化对象。

这是一个干净的石板。您的应用程序此时正在运行，即使没有声明任何对象(请记住，有过程性和OO编码模式)。作为开发人员，通过创建对象的实例并依赖于在其中编译的代码，将应用程序转换为面向对象的解决方案。

面向对象的优点有几百万个显而易见的理由。然而，大多数VB开发人员在代码中经常使用“goto”这样的关键字的日子已经一去不复返了。“goto”是VB中的一个过程命令，它被OO对应的方法调用所取代。

您还可以将静态入口点(main)视为纯粹的自由。如果Java足够不同，可以实例化一个对象，并在运行时只向你呈现该实例，那么你就别无选择，只能编写一个过程化应用程序。对于Java来说，这听起来可能难以想象，但可能有许多场景都需要过程化方法。

这可能是一个非常晦涩的回答。记住，“类”只是一个相互关联的代码的集合。“实例”是这个类的一个孤立的、活生生的、自主的代。