还有ThreadStaticAttribute可以使每个线程的静态字段唯一，因此您可以拥有强类型的线程本地存储。

即使扩展方法不是那么秘密（LINQ是基于它们的），对于实用程序助手方法来说，它们的有用性和可读性可能并不明显：

//for adding multiple elements to a collection that doesn't have AddRange
//e.g., collection.Add(item1, item2, itemN);
static void Add<T>(this ICollection<T> coll, params T[] items)
 { foreach (var item in items) coll.Add(item);
 }

//like string.Format() but with custom string representation of arguments
//e.g., "{0} {1} {2}".Format<Custom>(c=>c.Name,"string",new object(),new Custom())
//      result: "string {System.Object} Custom1Name"
static string Format<T>(this string format, Func<T,object> select, params object[] args)
 { for(int i=0; i < args.Length; ++i)
    { var x = args[i] as T;
      if (x != null) args[i] = select(x);
    }
   return string.Format(format, args);
 }

使用LINQ，可以根据参数创建新函数。如果你有一个非常经常执行的小函数，这很好，但是参数需要一些时间来计算。

    public Func<int> RandomGenerator
    {
        get
        {
            var r = new Random();
            return () => { return r.Next(); };
        }
    }

    void SomeFunction()
    {
        var result1 = RandomGenerator();

        var x = RandomGenerator;
        var result2 = x();
    }

@布拉德·巴克

我认为如果必须使用可空类型，最好使用可空<.T>，而不是问号表示法。这让人非常明显地看到魔法正在发生。但不确定为什么有人会想要使用Nullable＜.bool＞。：-）

Krzysztof Cwalina（Framwork Design Guidelines的作者之一）在这里有一篇很好的文章：http://blogs.msdn.com/kcwalina/archive/2008/07/16/Nullable.aspx

Mike Hadlow在“无效巫毒”上发表了一篇很好的帖子

枚举上的FlagsAttribute如何？它允许您执行逐位操作。。。我花了很长时间才发现如何在.NET中很好地执行位操作。

@艾德，我有点不愿意发表这篇文章，因为这只是吹毛求疵。但是，我要指出，在您的代码示例中：

MyClass c;
  if (obj is MyClass)
    c = obj as MyClass

如果你要使用“is”，为什么要使用“as”进行安全的转换？如果你确定obj确实是MyClass，一个泥沼标准演员：

c = (MyClass)obj

…永远不会失败。

同样，你可以说：

MyClass c = obj as MyClass;
if(c != null)
{
   ...
}

我对.NET的内部结构了解不多，但我的直觉告诉我，这会将最多两个类型转换操作减少到最多一个。无论哪种方式都不太可能打破处理银行；我个人认为，后一种形式看起来也更干净。

Object.ReferenceEquals方法

确定指定的Object实例是否为同一实例。

参数：

objA:System.Object-要比较的第一个对象。objB:System.Object-要比较的第二个对象。

例子：

 object o = null;
 object p = null;
 object q = new Object();

 Console.WriteLine(Object.ReferenceEquals(o, p));
 p = q;
 Console.WriteLine(Object.ReferenceEquals(p, q));
 Console.WriteLine(Object.ReferenceEquals(o, p));

与“==”和“.Equals”的差值：

基本上，对象A的Equal（）测试与对象B具有相同的内容。

System.Object.ReferenceEquals（）方法始终比较引用。尽管类可以为相等运算符提供自己的行为（下面），如果调用了该运算符，则不会调用该重新定义的运算符通过对System.Object的引用。

对于字符串，实际上没有什么区别，因为==和Equals都已被重写以比较字符串的内容。

另请参见另一个问题的答案（“如何在没有无限递归的情况下检查'=='运算符重载中的空值？”）。