没有隐藏，但我认为许多开发人员没有在可空类型上使用HasValue和Value财产。

        int? x = null;
        int y;
        if (x.HasValue)
            y = x.Value;

在lambda发挥作用之前，它是匿名委托。这可以用于与Ruby的blockgiven类似的总括代码。但我还没有测试lambda的工作原理，因为到目前为止我想坚持使用.NET2.0。

例如，当您希望确保记住关闭HTML标记时：

MyHtmlWriter writer=new MyHtmlWriter();
writer.writeTag("html", 
  delegate ()
  { 
    writer.writeTag("head", 
       delegate() 
       { 
           writer.writeTag("title"...);
       }
    )
  })

我确信，如果lambda是一个选项，那么会产生更干净的代码：）

首先-DebuggerTypeProxy。

[DebuggerTypeProxy(typeof(HashtableDebugView))]
class MyHashtable : Hashtable
{
    private const string TestString = 
        "This should not appear in the debug window.";

    internal class HashtableDebugView
    {
        private Hashtable hashtable;
        public const string TestStringProxy = 
            "This should appear in the debug window.";

        // The constructor for the type proxy class must have a 
        // constructor that takes the target type as a parameter.
        public HashtableDebugView(Hashtable hashtable)
        {
            this.hashtable = hashtable;
        }
    }
}

第二步：

ICustomTypeDescriptor

读完这本书的全部9页后，我觉得我必须指出一个不为人知的特点。。。

对于.NET 1.1，这是正确的，对gzip文件使用压缩/解压缩，必须：

下载ICSharpCode.ZipLib或者，将Java库引用到项目中，并使用Java的内置库来利用GZip的压缩/解压缩方法。

它没有得到充分利用，这是我不知道的，（仍然使用ICSharpCode.ZipLib，即使在.NET 2/3.5中也是如此）它被合并到了标准BCL版本2以上的System.IO.Compression命名空间中。。。请参见MSDN页面“GZipStream类”。

下面的一个不是隐藏的，但它相当含蓄。我不知道像下面这样的示例是否已在这里发布，我看不出有什么好处（可能没有），但我将尝试显示一个“奇怪”的代码。以下示例通过C#（委托/匿名委托[lambdas]）和闭包中的函子模拟for语句。其他流语句如if、if/else、while和do/whle也被模拟，但我不确定是否切换（也许，我太懒了：）。我将示例源代码压缩了一点，以使其更清晰。

private static readonly Action EmptyAction = () => { };
private static readonly Func<bool> EmptyCondition = () => { return true; };

private sealed class BreakStatementException : Exception { }
private sealed class ContinueStatementException : Exception { }
private static void Break() { throw new BreakStatementException(); }
private static void Continue() { throw new ContinueStatementException(); }

private static void For(Action init, Func<bool> condition, Action postBlock, Action statement) {
    init = init ?? EmptyAction;
    condition = condition ?? EmptyCondition;
    postBlock = postBlock ?? EmptyAction;
    statement = statement ?? EmptyAction;
    for ( init(); condition(); postBlock() ) {
        try {
            statement();
        } catch ( BreakStatementException ) {
            break;
        } catch ( ContinueStatementException ) {
            continue;
        }
    }
}

private static void Main() {
    int i = 0; // avoiding error "Use of unassigned local variable 'i'" if not using `for` init block
    For(() => i = 0, () => i < 10, () => i++,
        () => {
            if ( i == 5 )
                Continue();
            Console.WriteLine(i);
        }
    );
}

如果我没有错的话，这种方法与函数式编程实践非常相关。我说得对吗？

我错过了很久：可以将字符串与

"string".equals("String", StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase)

而不是：

"string".ToLower() == "String".ToLower();