我参加这个聚会迟到了，所以我的第一选择已经被接受了。但我还没看到有人提到这个宝石：

.NET Framework的并行扩展

它有类似于用Parallel.For或foreach替换Parallel.foreach

平行样品：在您看来，一秒钟可以创建多少个CLR对象？参见休耕示例：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Diagnostics;
using System.Threading;
using System.Threading.Tasks;

namespace ObjectInitSpeedTest
{
   class Program
   {
       //Note: don't forget to build it in Release mode.
       static void Main()
       {
           normalSpeedTest();           
           parallelSpeedTest();

           Console.ForegroundColor = ConsoleColor.White;
           Console.WriteLine("Press a key ...");
           Console.ReadKey();
       }

       private static void parallelSpeedTest()
       {
           Console.ForegroundColor = ConsoleColor.Yellow;
           Console.WriteLine("parallelSpeedTest");

           long totalObjectsCreated = 0;
           long totalElapsedTime = 0;

           var tasks = new List<Task>();
           var processorCount = Environment.ProcessorCount;

           Console.WriteLine("Running on {0} cores", processorCount);

           for (var t = 0; t < processorCount; t++)
           {
               tasks.Add(Task.Factory.StartNew(
               () =>
               {
                   const int reps = 1000000000;
                   var sp = Stopwatch.StartNew();
                   for (var j = 0; j < reps; ++j)
                   {
                       new object();
                   }
                   sp.Stop();

                   Interlocked.Add(ref totalObjectsCreated, reps);
                   Interlocked.Add(ref totalElapsedTime, sp.ElapsedMilliseconds);
               }
               ));
           }

           // let's complete all the tasks
           Task.WaitAll(tasks.ToArray());

           Console.WriteLine("Created {0:N} objects in 1 sec\n", (totalObjectsCreated / (totalElapsedTime / processorCount)) * 1000);
       }

       private static void normalSpeedTest()
       {
           Console.ForegroundColor = ConsoleColor.Green;
           Console.WriteLine("normalSpeedTest");

           const int reps = 1000000000;
           var sp = Stopwatch.StartNew();
           sp.Start();
           for (var j = 0; j < reps; ++j)
           {
               new object();
           }
           sp.Stop();

           Console.WriteLine("Created {0:N} objects in 1 sec\n", (reps / sp.ElapsedMilliseconds) * 1000);
       }
   }
}

我特别喜欢可为空的DateTime。所以，如果你在某些情况下给出了日期，而在其他情况下没有给出日期，我认为这是最好的方法，而且IMHO更容易理解为使用DateTime.MinValue或其他任何方法。。。

DateTime? myDate = null;

if (myDate.HasValue)
{
    //doSomething
}
else
{
    //soSomethingElse
}

除了duncansmart的回复，还可以在Framework 2.0上使用扩展方法。只需在System.Runtime.CompilerServices命名空间下添加一个ExtensionAttribute类，就可以使用扩展方法（当然，仅适用于C#3.0）。

namespace System.Runtime.CompilerServices
{
    public class ExtensionAttribute : Attribute
    { 
    }
}

分部方法

Charlie Calvert在他的博客上解释了部分方法

Scott Cate在这里有一个很好的分部方法演示

代码生成类（LINQ to SQL，EF）中的扩展点如果未实现，则不会编译到dll中（请使用.NETReflector检查）

表达式

Func<int, int, int> add = (a, b) => (a + b);

模糊字符串格式

Console.WriteLine("{0:D10}", 2); // 0000000002

Dictionary<string, string> dict = new Dictionary<string, string> { 
    {"David", "C#"}, 
    {"Johann", "Perl"}, 
    {"Morgan", "Python"}
};

Console.WriteLine( "{0,10} {1, 10}", "Programmer", "Language" );

Console.WriteLine( "-".PadRight( 21, '-' ) );

foreach (string key in dict.Keys)
{
    Console.WriteLine( "{0, 10} {1, 10}", key, dict[key] );             
}

Foreach使用鸭子打字

翻译，或无耻地从Krzysztof Cwalinas的博客上窃取。比什么都有趣的琐事。

对于支持foreach的对象，不必实现IEnumerable。也就是说，这不是一个约束，编译器不会检查它。检查的是

对象提供了一个公共方法GetEnumerator不接受参数返回具有两个成员的类型返回布尔值的无参数方法MoveNext带有返回Object的getter的属性Current

例如

class Foo
{
    public Bar GetEnumerator() { return new Bar(); }

    public struct Bar
    {
        public bool MoveNext()
        {
            return false;
        }

        public object Current
        {
            get { return null; }
        }
    }
}

// the following complies just fine:
Foo f = new Foo();
foreach (object o in f)
{
    Console.WriteLine("Krzysztof Cwalina's da man!");
}