我的一个孩子在高中学习Java，他的一次考试是这样的:
下列哪个在Java中是有效的标识符? 123 java。 b主要 c . java1234 d。{abce whoot e。)
他答了b，答错了。
我看了看这个问题，认为main是一个有效的标识符，它应该是正确的。
我们查看了标识符的Java规范，它加强了这一点。我们还编写了一个示例程序，其中包含一个名为main的变量和一个方法。他写了一份书面反驳，包括Java文档参考，测试程序和老师忽略了它，说答案仍然是错误的。
main是有效的标识符吗?
当前回答
正如其他答案所说
main是一个有效的Java标识符，java1234也是。
我想，这种混淆是由于main(String[])方法经常被JVM1用作入口点。但是，这并不意味着令牌main本身不能用作identifier2。
规范是这么说的，下面的声明也是有效的:
一个字段: 私人int主; 一个局部变量: 字符串main = ""; 一个方法: 无效主(){…｝ 类或接口(尽管不鼓励类或接口名称以小写开头): 类main{…｝ 一个包: 包主要;
1:正如评论中提到的，JVM规范本身并没有强制要求任何特定的方法作为入口点，但是广泛使用的java工具经常使用这样的方法作为入口点。 2:我通常会避免创建main方法而不是main(String[])。
附录:我不觉得这是咆哮的地方，但这里是我正确的拙见:标识符main和java1234一样有效，所以两者必须同等对待有效或错误。否则是不能容忍的。
其他回答
它是一个有效的标识符吗?是的。
它是一个好的标识符吗?如果您将它用于JVM启动时启动的方法以外的任何事情，则不会。
是否列出了其他有效标识符?是的。
考试说明上说要选最佳答案了吗?
那位老师犯了一个小错误，要么认为main不是一个有效的标识符，要么只是问题的措辞错误。他可能是想说“一个很好的标识符”。 但是，忽视你儿子的论点，从而阻止他以科学的方法检查相关文献(Java规范)并进行实验(编写示例程序)，这与教师应该做的事情完全相反。
public class J {
public static void main(String[] args)
{
String main = "The character sequence \"main\" is an identifier, not a keyword or reserved word.";
System.out.println(main);
}
}
编译后执行，输出如下:
The character sequence "main" is an identifier, not a keyword or reserved word.
字符序列main是一个标识符，而不是关键字或保留字。
JLS的相关章节是3.8:
标识符是Java字母和Java数字的无限长度序列，其中第一个必须是Java字母。 标识符: IdentifierChars，但不是关键字或BooleanLiteral或NullLiteral IdentifierChars: JavaLetter {JavaLetterOrDigit} JavaLetter: 任何“Java字母”的Unicode字符 JavaLetterOrDigit: 任何“Java字母或数字”的Unicode字符
字符序列main符合上述描述，并且不在第3.9节的关键字列表中。
(出于同样的原因，字符序列java1234也是一个标识符。)
public class Main {
private static String main;
public static void main(String[] main) {
Main.main = main[0];
new Main().main(Main.main);
}
private void main(String main) {
System.out.println(main);
}
}
Main是完全有效的，因为从文档中可以看出:
是“Java字母和Java数字的序列，其中第一个是Java字母” 不是关键字 不是布尔字面值，即。“正确”或“错误” 不是空文字
